gliese581 发表于 2011-9-23 17:36

zenghan 发表于 2011-9-23 16:53 static/image/common/back.gif
是A型恒星么?我怎么记得胡中伟那本最新版的《行星科学》2008年出的最后一章里面介绍了太阳系外行星的发 ...

因为那本书出的时候还没发现,08年发现了北落师门(A3型),后来又发现了几颗

gliese581 发表于 2011-9-23 17:39

gliese581 发表于 2011-9-23 16:43 static/image/common/back.gif
维基上的资料是不是错了,这么大的蓝超巨星绝对星等才这么点?

如果视星等10.7的话,绝对星等应当是-7.8,维基上错了

gliese581 发表于 2011-9-23 17:55

超越光速 发表于 2011-9-23 15:05 static/image/common/back.gif
下面这篇翻译恐怕入不了G版法眼吧(科技网的),而我英文差得很,连这样的翻译都做不了呢。
双巨星轨道上 ...

考虑到接近-8等的光度,125天文单位外接受到的辐射还比地球上的太阳辐射强不少呢

gliese581 发表于 2011-9-23 18:09

本帖最后由 gliese581 于 2011-9-23 18:09 编辑

zenghan 发表于 2011-9-23 16:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
是A型恒星么?我怎么记得胡中伟那本最新版的《行星科学》2008年出的最后一章里面介绍了太阳系外行星的发 ...

扫了一下,目前发现行星的A,B型恒星有这么几个:北落师门(A3),HR8799(A5),WASP-33(A5),绘架座β(A6),HIP78530(B9),其中HR8799有4颗行星

zenghan 发表于 2011-9-23 21:18

gliese581 发表于 2011-9-23 18:09 static/image/common/back.gif
扫了一下,目前发现行星的A,B型恒星有这么几个:北落师门(A3),HR8799(A5),WASP-33(A5),绘架座β(A6),HIP785 ...

这么说来,HR8799这类巨大而且高温的恒星的行星应该离母恒星相当远否则会被母恒星当点心给吃了(恒星的日冕会延展到很远的行星轨道,如果行星处在其中,会因为恒星的高温大量损失本体物质最终也会趋于消亡),或者就在跳死亡探戈的过程中逐渐坠入恒星当中,总之A,B型恒星附近不是行星的良好形成地带,即便形成,由于母星的寿命有限那里的行星最终的结局也不美妙。

gliese581 发表于 2011-9-24 14:48

zenghan 发表于 2011-9-23 21:18 static/image/common/back.gif
这么说来,HR8799这类巨大而且高温的恒星的行星应该离母恒星相当远否则会被母恒星当点心给吃了(恒星的日 ...

的确很远,北落师门行星距离母星119AU...

gohomeman1 发表于 2011-9-24 19:59

gliese581 发表于 2011-9-23 15:28 static/image/common/back.gif
细菌才是最有可能被发现的,病毒虽然更简单,但要靠宿主,在整个生命发展史上未必是最早的 ...

最近实在太忙了,只能上网很少时间。

要说明的是,细菌已经算很复杂的生命形式了。相比之下,病毒却很简单,而我说的是更简单的类病毒。

gohomeman1 发表于 2011-9-24 20:01

zenghan 发表于 2011-9-23 21:18 static/image/common/back.gif
这么说来,HR8799这类巨大而且高温的恒星的行星应该离母恒星相当远否则会被母恒星当点心给吃了(恒星的日 ...

就是非常远的。很近的话望远镜就不能通过直接拍摄发现了。

这些行星由于距离很远,既使恒星变成超新星了,它们还能继续存在。

当然别指望它们会距离类似我们这样的生命形式。如前面所言,这些环境对生命而言太过严酷,一般科学家是不会考虑的。

zenghan 发表于 2011-9-27 14:20

gohomeman1 发表于 2011-9-24 20:01 static/image/common/back.gif
就是非常远的。很近的话望远镜就不能通过直接拍摄发现了。

这些行星由于距离很远,既使恒星变成超新星了 ...

这样的恒星如果距离足够远,自身如果具有足够的体积和引力足以束缚大气,而且自身地质活动或内部活动没有完全停止或说是内部热辐射不会终止的话难道这样的行星不能成为低级生命的乐园么?

gliese581 发表于 2011-9-27 14:22

zenghan 发表于 2011-9-27 14:20 static/image/common/back.gif
这样的恒星如果距离足够远,自身如果具有足够的体积和引力足以束缚大气,而且自身地质活动或内部活动没有 ...

G版说的类似我们这样的生命形式应该是有智慧的高级生命吧,原始生命说不定木卫二就有

zenghan 发表于 2011-9-27 14:26

gliese581 发表于 2011-9-27 14:22 static/image/common/back.gif
G版说的类似我们这样的生命形式应该是有智慧的高级生命吧,原始生命说不定木卫二就有 ...

我觉得类似细菌地衣草履虫似地生命宇宙里至少整个银河系里不少见,但是高级生命形式应该相当少见,就像老鼠鳄鱼这类型的高级生命;至于智慧生命,估计非常罕见,碰到的概率就如同G版主说的抽亿元彩票中奖的概率差不多,或者比之更低的多得多。反正我比较悲观。

zenghan 发表于 2011-9-27 14:29

gliese581 发表于 2011-9-27 14:22 static/image/common/back.gif
G版说的类似我们这样的生命形式应该是有智慧的高级生命吧,原始生命说不定木卫二就有 ...

不过这样说起来,大刘的黑暗森林法则实际上就没有用武之地了,因为一个星系里1500亿颗恒星只有屈指可数的文明,当然没有所谓猜疑链了。

阿波罗神 发表于 2011-9-27 21:40

gohomeman1 发表于 2011-9-24 19:59 static/image/common/back.gif
最近实在太忙了,只能上网很少时间。

要说明的是,细菌已经算很复杂的生命形式了。相比之下,病毒却很简 ...

病毒和类病毒都不能算是真正的生命,只能算是介于生命与非生命之间的东西

yuansoul 发表于 2011-9-28 09:24

学习了。。。。。。。。。

zenghan 发表于 2011-9-29 20:32

O型恒星是否一定都很巨大而且高温呢?
页: 1 [2]
查看完整版本: 转载:科学家发现O型恒星会破坏行星的形成