zenghan 发表于 2011-9-11 13:57

另外转载一个关于脉冲星行星的知识并有些疑问。

关于脉冲星行星,实际上人类最早知道太阳系外有行星并不是在主序星附近发现的而是八十年代后期最早由英国天文学家猜测并提出观测证据,虽然经过举证,否认,理论证明最后又有新证据直至1992年波兰天文学家阿莱克桑德·沃尔兹森(Aleksander Wolszczan)便是利用了这个方法发现了PSR 1257+12的行星,而且被迅速确认,成为首个被确认的系外行星系统。但是毕竟脉冲星实际是老恒星死亡的产物,其爆炸时产生的巨大能量会毁灭周围的一切,所以这种方法发现的行星毕竟是少数。但目前而言居然在银河系不多的脉冲星周围发现了四颗到五颗行星,两个行星系统,可谓硕果累累,接着我就有了疑问:脉冲星那么小,周围的行星体积和如此庞大,围绕着一个小不点旋转是怎么一个诡异的情形?这些行星是否存在大气还是一个致密的岩石球或者金属球?这些行星的具体情况如何?当然这样的行星肯定不会有任何已知的生命形式存在了。

gohomeman1 发表于 2011-9-11 14:48

因为中子星的脉冲频率可以非常高的精度被观测到,所以才能做这些研究。

无论是引力摄动效应,还是微引力透镜效应,只要存在影响,就会在脉冲中表现出来。行星或白矮星伴星的影响都是严格的周期性的,而星震是随机的,脉冲变慢也是严格有规律的。只要观测时间够长,观测精度足够,通过复杂的计算,这些都可以算出来。

但是,我们尚不能从脉冲的叠加中知道行星有多大,只能给出一个限制——超过一定的大小,中子星的起潮力会破坏行星的结构。如果行星很遥远(比如0.3AU以外),这些效应都可以忽略不计了,中子星与太阳对这些行星的引力影响是完全相似的。

所以,相对遥远的行星,可以有各种结构。它们的成因,现在有各种理论,我是倾向于它们是超新星爆发后的气体团块重新凝聚形成的,原先的行星要么在超新星爆发中毁灭,要么漂移到非常远的区域去了。

Abrah 发表于 2011-9-17 22:05

体积大小不决定什么啊,质量是王道,牛万说得太清楚了。中子星那么恐怖的密度,还拽不住两颗木星似的行星?

zenghan 发表于 2011-9-18 20:49

Abrah 发表于 2011-9-17 22:05 static/image/common/back.gif
体积大小不决定什么啊,质量是王道,牛万说得太清楚了。中子星那么恐怖的密度,还拽不住两颗木星似的行星? ...

列宁同志,脉冲星的行星绝对是一个我们根本无法想象的诡异世界,估计近期内也到达不了那里,不过我估计那里的行星要么没有大气层要么干脆就是一个大钻石球或者是有一层极化的大气,天空中闪烁着各种诡异的极光。
页: [1]
查看完整版本: 另外转载一个关于脉冲星行星的知识并有些疑问。