不知道这个轨道是个啥样的。。。。。
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1109/1109.3198v1.pdf
双星互绕周期为35天。所以大行星的轨道是个波浪形椭圆，但不会是混沌轨道（如果在两颗恒星间穿来穿去，早就不存在了）。 gohomeman1 发表于 2011-9-18 00:56 static/image/common/back.gif
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1109/1109.3198v1.pdf
双星互绕周期为35天。所以大行星的轨道是个 ...
之前我就以为绕8字呢:lol 两颗恒星很靠近？~~~~~~ 双恒星的质量很小，轨道会不会简单些，这个行星离两恒星的互绕距离估计一定要远才行！ 本帖最后由 学同 于 2011-9-18 16:57 编辑
一般在同一个恒星系中有M/R=恒星质量/主伴星轨道半径=主伴星质量/最大小卫星轨道半径=A
A是一个（近似相同的)常数。在太阳系中对应的是太阳木星和木卫三。
不过1楼行星是绕两个恒星公转的，大约相当于海或冥王星甚至更远的行星。
linkage 发表于 2011-9-18 01:01 static/image/common/back.gif
之前我就以为绕8字呢
8字轨道只是理论上的,不稳定的 都是些没太多意义的发现，已发现的行星中50%是集中在太阳质量上下20%以内的类太阳单恒星中发现的。 sonic5188 发表于 2011-9-18 19:01 static/image/common/back.gif
都是些没太多意义的发现，已发现的行星中50%是集中在太阳质量上下20%以内的类太阳单恒星中发现的。 ...
这是因为选择对像经过筛选的缘故吧，虽然O型恒星有较低的概率，但至少A,B，F,K,G,M型恒星每大种都会有一定概率的行星存在。 sonic5188 发表于 2011-9-18 19:01 static/image/common/back.gif
都是些没太多意义的发现，已发现的行星中50%是集中在太阳质量上下20%以内的类太阳单恒星中发现的。 ...
毕竟个人感觉目前发现的热木星的数目较大，但不代表银河系里就以此类行星为主流，反倒是有可能小质量行星是多数，因为毕竟大块头行星更容易发现和测定。 距离主恒星（按两颗恒星的质量中心算）有多远？中心恒星的光谱类型是啥样的啊？ 宇宙这么大，没准就有稳定了10亿年的8字型轨道呢:D 超超燃 发表于 2011-9-18 01:04 static/image/common/back.gif
两颗恒星很靠近？~~~~~~
你咋个成这个等级了呢？ HueyCobra 发表于 2011-9-18 21:24 static/image/common/back.gif
宇宙这么大，没准就有稳定了10亿年的8字型轨道呢
宇宙再大，也不能存在你说的那种没准的事情。
科学是不能说没准的，这种猜测是无意义的
如果你知道这种轨道需要的条件，我想你大概不会这么猜测了 zenghan 发表于 2011-9-18 20:39 static/image/common/back.gif
距离主恒星（按两颗恒星的质量中心算）有多远？中心恒星的光谱类型是啥样的啊？ ...
一颗K型,一颗M型.... 论坛改版之后，回复系统真是有趣，居然可以看到两次…… ;P
页:
[1]