127.0.0.1 发表于 2011-9-23 10:54

狗长焦打木星

300mm端，ISO1600,1s，F10，图已裁小，感觉不出什么星芒，是因为对焦不太实嘛。

天狼星之星 发表于 2011-9-23 11:10

太小，有点对焦不准，继续努力

后心发冷 发表于 2011-9-23 11:33

对焦已经不错了，我想你无法再对的比这个更实了。
对于木星，你想拍出星芒，你最好是在视面上自己PS.
但是，好不好看，我就不说了。

htx19890724 发表于 2011-9-23 12:21

菜鸟在这弱弱的问下，我个人认为像这个东西如果过分的去Ｐ是不是有点失真的感觉。还有谁能推荐本关于介绍天文望远镜设计原理的书籍，最好是那种详细点得。我看了很多书都是大概的介绍下

beisen 发表于 2011-9-23 13:48

我是齐天大圣孙悟空变的

静看星星 发表于 2011-9-23 13:49

127.0.0.1 发表于 2011-9-23 15:40



木星和昴星团两张

小八 发表于 2011-9-23 16:35

跟我用80EQ看出来的效果差不多啊，就是亮了点。单反厉害啊

飚一 发表于 2011-9-23 17:10

300mm能拍成这样相当给力了，用的什么机？什么头？

飚一 发表于 2011-9-23 18:23

127.0.0.1 发表于 2011-9-23 18:21 static/image/common/back.gif
Pentax K-r+Tamron 70-300(A17)，3k出头的机身+1k的镜头，很便宜的。主要是看到过类似设备拍的，星芒很细 ...

感觉要出星芒这个光圈还大了点，而且这个也似乎有点过曝，感光度应该可以再低点。个人意见，不供参考

127.0.0.1 发表于 2011-9-23 18:21

飚一 发表于 2011-9-23 17:10 static/image/common/back.gif
300mm能拍成这样相当给力了，用的什么机？什么头？

Pentax K-r+Tamron 70-300(A17)，3k出头的机身+1k的镜头，很便宜的。主要是看到过类似设备拍的，星芒很细致，而且不是那种ps滤镜加上去的，可能是我曝光还长了点。

jzlhsr 发表于 2011-9-23 18:50

127.0.0.1 发表于 2011-9-23 18:21 static/image/common/back.gif
Pentax K-r+Tamron 70-300(A17)，3k出头的机身+1k的镜头，很便宜的。主要是看到过类似设备拍的，星芒很细 ...

不会是加了鱼骨出的星芒吧？？还有再说木星带星芒感觉怪怪的，像天狼星，织女星之类的就漂亮多了

hudd 发表于 2011-9-24 08:24

这个拍出来有什么用？？？？？？太小了呢

helixliu 发表于 2011-9-24 10:05

我这个还出鬼影了呢。跟M星体似的。

遨游星空 发表于 2011-9-25 10:31

::070821_13.jpg::昂星团更给力::42::

airhai 发表于 2011-9-25 13:03

fyjs 发表于 2011-9-25 14:28

拍的不错，顶。。。。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 狗长焦打木星