各位大大,請進來給給意見~
本帖最后由 L._Wings... 于 2011-9-30 09:01 编辑各位愛好者，是這樣的，我回鄉時，我婆婆常說現在的天空看不了星星，以前小時都能看見很多很多。我想可能是現在太多建，環境太光，但我婆婆行動又不便，不能帶她去山上看星星。有次看到有人用天望觀星，我想這可能也是一個好辦法。但也有人說雙筒也很好。本人對天文觀星實在是一窍不通，便上來問問大伙的意見，好完我婆婆的心願..
現在我看中了幾款.都在投票項了...預算大約在300元，本人窮~想要能看到滿天星星的效果。至於月球，火星，有就更好。甚麼遠一些的，我也不奢望了。如果大伙推介雙筒，能推介一些麼?
謝謝大家！
PS.我婆婆眼睛挺好，用天望我想倒不成啥問題的,.
這種圖片是不是要用很NB的天望才能看的???
本帖最后由 maidong 于 2011-9-30 09:10 编辑
建议双筒。而且老人的话不建议大双筒，轻便才能使用率高。天望的话预算也不够。你贴的图片是相机长时间曝光所得，不管是双筒还是天望都不会有那么大视场，想肉眼看这样的效果除非是去光污染很小的地方。如果想看更高倍率下的月亮和行星细节的可以试试联系当地天文爱好者，蹭器材看。火星视直径太小，小口径看不到什么细节；木星、土星比较大；水星、金星可以看看相位。 汗死！楼主怎么把俺N年前的处女银河翻出来啦！介个直接用相机拍嗒！::070821_17.jpg::不过那个拍摄地点不是一般的。。。昆明东川红土地::070821_01.jpg:: 建议双筒，方便，上手也容易 建议用双筒。。。。。。。。。 那雙筒是不是在環境光足以遮擋星星的時候..也能看見滿天繁星的... L._Wings... 发表于 2011-9-30 09:23 static/image/common/back.gif
那雙筒是不是在環境光足以遮擋星星的時候..也能看見滿天繁星的...
环境不给力时，单筒双筒都没戏，想观星只能转移环境。 weiguo1688 发表于 2011-9-30 09:08 static/image/common/back.gif
汗死！楼主怎么把俺N年前的处女银河翻出来啦！介个直接用相机拍嗒！不过那个拍摄地点不是 ...
因為在發問前先看了很多很多的帖子..但還是一知半解~
目视效果和照片效果有天壤之别。楼主贴的图片，目视的话，没哪个望远镜能看到那种效果 买个双筒吧::070821_05.jpg:: 现实点想看满天星的办法还是去无光害的地方来得实在。搞个山区或者平原游。去远离城市的地方。那里的天仍然是那么的蓝，星还是那么的闪········ 第一点， 要满天星，就是要大视野的望远镜。 相比你婆婆要求不高，可以用7*35屋脊超广角双筒视野11度左右。但是也看不到你贴的图这样多，视野也没有图上那么大。 图片上是相机曝光足够的时间获得的照片
第2点，看月球，火星，一般需要天文望远镜，双筒望远镜看看月球还有些看头，但是要高倍，不过高倍视野就很小了。所以你的2点要求不能都满足。
如果喜欢很多星星，就我说的双筒吧，300多块钱 LZ的意思是看到银河系整体的？ 或者是某个星云星团？ 本帖最后由 L._Wings... 于 2011-9-30 12:40 编辑
遨游星空 发表于 2011-9-30 12:19 static/image/common/back.gif
或者是某个星云星团？
整個銀河系也太誇張..我猜20000的也不行吧...我也分不清甚麼甚麼星雲星團的...就是希望能從鏡筒中看出來的天空是很多一個個亮亮的星星...像以前在郊外能看到的天空..
L._Wings... 发表于 2011-9-30 12:40 static/image/common/back.gif
整個銀河系也太誇張..我猜20000的也不行吧...我也分不清甚麼甚麼星雲星團的...就是希望能從鏡筒中看出來的 ...
是这样啊，那就双筒吧，比较合适。这个价格也适合，天望的话这个价钱买不到什么好的。 双筒加肉眼吧 比天望看得多很多 很适合老人家啊你真孝顺！！ 我用10*50双筒能看到很多星啊。木星能看到3个卫星。 feideou 发表于 2011-9-30 13:40 static/image/common/back.gif
我用10*50双筒能看到很多星啊。木星能看到3个卫星。
原來10*50很己經這麼厲害了..
页:
[1]
2