positron 发表于 2011-9-30 12:02 static/image/common/back.gif
虽然科学家还不知道暗物质到底是什么,但天文观测以及对暗物质和普通物质的转化给出了很严格的限定,LZ还是 ...
有些想象力嘛,,,,,,,,,,,,,,,,,,
xzh_021 发表于 2011-9-30 12:06 static/image/common/back.gif
请问下,最新科学是怎么说暗物质和物质之间转化关系的?我似乎没找到这样的信息啊 ...
科普中不大可能有这些,你要看专业的文献。如:
1、Supersymmetric Dark Matter,G. Jungman等,Physics Reports 267(1996)195-373
2、Particle dark matter: evidence, candidates and constraint, Gianfranco Bertone等,Physics Reports 405(2005)279-390
feng1734 发表于 2011-9-30 12:11 static/image/common/back.gif
有些想象力嘛,,,,,,,,,,,,,,,,,,
只有想象力可不行,想象之后,还必须小心求证,否则不能成为科学。
positron 发表于 2011-9-30 12:17 static/image/common/back.gif
只有想象力可不行,想象之后,还必须小心求证,否则不能成为科学。
想象力还是科学发展的第一步嘛,,,,,,,,,,,
这个东西必须可控才能发展成能源啊,不然就成炸弹了。 xzh_021 发表于 2011-9-30 12:21 static/image/common/back.gif
那楼上的能不能说下研究暗物质理论有没有经济上的意义?有没有钱途?当然搞科研的人可 ...
至少在30~50年内,相关研究不会有直接的经济效益。
我们现在的资源本来就是取之不竭的,为什么还要去创造取之不竭的资源? mf2000 发表于 2011-9-30 13:03 static/image/common/back.gif
我们现在的资源本来就是取之不竭的,为什么还要去创造取之不竭的资源?
现在差远了,,,取之不尽的资源就意味着没有什么是有理由收费的,,,那是共产主义呀,,,,
feng1734 发表于 2011-9-30 13:07 static/image/common/back.gif
现在差远了,,,取之不尽的资源就意味着没有什么是有理由收费的,,,那是共产主义呀,,,,
...
你对共产主义的理解太科幻了吧::070821_10.jpg:: mf2000 发表于 2011-9-30 13:11 static/image/common/back.gif
你对共产主义的理解太科幻了吧
共产主义本身就是科幻的,,,,,,
mf2000 发表于 2011-9-30 13:11 static/image/common/back.gif
你对共产主义的理解太科幻了吧
不过话说好像星际迷航中的背景设定就是理想社会,,人类只有探索宇宙唯一的工作,,,,,
暗物质是否存在还在取证中 不是定义的问题 。
页:
[1]
2