求推荐卡片机!
想买个卡片机!但对这方面不了解,求推荐一下!用途:旅游拍景、日常拍摄,最好顺带能拍星
要求:至少800W像素吧,能有长时间曝光(就是10多秒,貌似没有更长的吧?),价钱500左右吧
谁现在又用类似的卡片机的呢?给说说型号,我找找!谢谢哈::42::
佳能950is。 有15秒曝光,装破解软件可以64秒左右。 佳能老款A系列的都不错,就是800万像素以下那些 crddcrdd 发表于 2011-9-30 19:22 static/image/common/back.gif
佳能950is。 有15秒曝光,装破解软件可以64秒左右。
谢谢呵!查了淘宝,800W像素,2007年的机!500多块
淘宝上又不少1000W的佳能机子,也差不多才这个价,想问这个老机子的优势在哪呢?
xxx1812 发表于 2011-9-30 19:37 static/image/common/back.gif
佳能老款A系列的都不错,就是800万像素以下那些
可是800W一下的像素,日常拍摄太低了吧...我的三星手机都500W了::070821_05.jpg:: 本帖最后由 xxx1812 于 2011-9-30 20:21 编辑
麻烦复习一下关于像素的概念
只有菜鸟才会提到像素的,像素只是代表照片的尺寸,和清晰度、分辨率无关!
日常电脑全屏浏览160万像素绝对够用,如果是15寸的液晶76万就够,发到论坛的图片48-76万的都够大了。冲洗要求高一点,4R的300万绝对够用,真正需要600万以上的是那些巨型广告宣传画才用到。所以家用的400-800万就完全够用了
老相机CCD面积大,像素低,所以像素密度低,画面纯净度和清晰度都比新的好很多,老的卡片机那时候都要3千以上所以用料比较足。
不像现在的那样只是单纯用软件来降噪,所以画质越来越差,像素是高了,但是放大到100%来看,一块块的,基本上是不堪入目,在30%大小的时候画质已经开始严重下降了。放大比率只有30%时像素就是原来的1/9,也就是1000万像素的照片这时候只有100多万像素的大小。但是曾经用400万像素的佳能A75(当时的卡片机王)就算放大到80%时(250多万像素)时画质依然很好。这样对比就可以很明显知道老相机的画质比新的好很多很多!
陈彬 发表于 2011-9-30 19:41 static/image/common/back.gif
谢谢呵!查了淘宝,800W像素,2007年的机!500多块
淘宝上又不少1000W的佳能机子,也差不多才这个价,想 ...
小。成像好。有延时录像功能,有手动曝光功能。装软件提高曝光时间iso等。 xxx1812 发表于 2011-9-30 20:13 static/image/common/back.gif
麻烦复习一下关于像素的概念
只有菜鸟才会提到像素的,像素只是代表照片的尺寸,和清晰度、分辨率无关!
日 ...
非常感谢兄台这么长的回复:handshake!我确实对相机一无所知,现在明白多了,有个大概方向,我来找找!::09:: 本帖最后由 xxx1812 于 2011-9-30 20:49 编辑
因为屏幕分辨率的那两个数字相乘就是屏幕的像素,所以有时候分辨率的另外一个说法就是像素
因此很多人会把直接把像素等同于分辨率
这样的惯性思维就是像素=分辨率=清晰度=画质=相机的质量了
而屏幕的分辨率和相机的分辨率又不是一回事
屏幕的分辨率是表示在一个屏幕里面能显示多少个像素,能显示多少内容,肯定是越高越好
而相机的分辨率是只拍出来的照片能分辨出最小的两个物体的差别。这个和镜头的质量、传感器(CCD)的质量、传感器的像素有关。最完美的效果就是能分辨出两个像素的差别,可惜现在的镜头锐度尤其是卡片机的锐度离这个目标差太远了。所以放大来看像素之间都是模糊的过度,也就是只提供传感器的像素,其本身的质量不跟着上,镜头的分辨率也不跟着上去是没意义的,可惜现在新的相机都是这样!
xxx1812 发表于 2011-9-30 20:45 static/image/common/back.gif
因为屏幕分辨率的那两个数字相乘就是屏幕的像素,所以有时候分辨率的另外一个说法就是像素
因此很多人会把 ...
嗯嗯!大致明白了!我现在找到佳能A580和A540两台机子(二手),有没有您刚好用过的呢::hairsmile::? 像素不是关键的 关键其实就是画质还有曝光的说 if不拍星野的话 也就无所谓的了 guwenjie 发表于 2011-9-30 22:02 static/image/common/back.gif
像素不是关键的 关键其实就是画质还有曝光的说 if不拍星野的话 也就无所谓的了 ...
能兼顾拍下星野当然是愿意一些啦::hairsmile::,卡片机的曝光貌似都只有10多秒
曾用家里的500d调到370万像素和某1200万像素1/2.3卡片机做PK,结果500d无论是清晰度还是反差完胜了
认真看看,现在的千多万像素的卡片机的画质跟我以前那台报废了的pro 90is比起来除了清晰度都没有太多优势
从此对高像素的卡片相机嗤之以鼻 佳能老款A系列还有个优势就是可以刷固件CHDK,变成一台超级相机
虽然不能把画质提高,但是里面的功能强大程度秒杀任何一台入门单反,其中对天文有用的就是超低ISO、超大光圈、超长曝光时间(60秒)、显示CCD温度
不是最新款的S、G系列都可以刷CHDK,有米的可以考虑这些高端的卡片机 xxx1812 发表于 2011-9-30 23:41 static/image/common/back.gif
佳能老款A系列还有个优势就是可以刷固件CHDK,变成一台超级相机
虽然不能把画质提高,但是里面的功能强大程 ...
没什么米::yun1::!逛了一晚看上一台A550,400多,还可以接受...::hairsmile:: 路过。。。。。。。。。。。。 建议LZ考虑具体是什么用途。如果是日常旅游,4、500的相机尚可。如果是要拍星,感觉这个价位比较难买到合适的。
原因如下:夜景拍摄取决于ISO(感光度)和光圈,特别是拍夜空。需要小光圈和低感光和长时间曝光的配合,而这些完全取决于CCD尺寸和镜头质量。4/500的卡片机镜头偏小,CCD尺寸也小,可以说10多秒的曝光拍星空要么一片漆黑,要么过度曝光,很难有满意的图片质量。 我的卡片机松下zs5买回来1700大洋,1200万像素的。我试了一下用来跟星特朗80eq天文望远镜拍月亮。可是对准目镜的时候,发现相机里面只有一点光,图像都没有。我后来用我的手机,索爱的u1i 1200万像素的,来试了一下。发现手机却拍得得了。图像跟眼睛看的一样。不知道是我的技术不好还是什么。反正我劝楼主最好多问下用过的人。
页:
[1]