社区 › 新手指导 › 如果只是目视，2000元的镜子与1000元的到底有多大区别？...

Angelstar 发表于 2011-10-1 03:07

xixi97 发表于 2011-10-1 04:36

同样关注这个问题！从平时目视的体会来看，

个人感觉口径大一点的镜子，看起来亮度会高一点，细节也就多一些。

天王盖地虎 发表于 2011-10-1 07:33

729444149 发表于 2011-10-1 08:13

我头像上的这个镜子看过几次土星、木星。土星很明显地看出环球分离，较明显地看到球体上的环带；木星的环带也是一眼就能看出，但那次观测大红斑貌似不在对着地球的这一面。

李东辉 发表于 2011-10-1 09:21

呵呵，这问题还真不好回答！

天狗吃月亮 发表于 2011-10-1 09:29

来个高手解答一下.80口径折射，和130口径牛反目视，土木星区别有多大？多谢指教

晨金星 发表于 2011-10-1 09:46

还得看镜子参数吧……

小八 发表于 2011-10-1 10:48

其实镜子并不是完全看价格的，当初我也和LZ一样从价格上判断镜子的好坏，后来才知道每种镜子都有它的特长。所以楼主还是要先决定用途在考虑镜子。比如是目视就OK了还是要摄影，是行星呢还是深空。

放星 发表于 2011-10-1 11:07

我觉得区别不大          。舒适度的差异吧

janky120 发表于 2011-10-1 11:29

1K和2K纯光学差距不大，基本上价格差在机械做工方面，但是1k和5k光学差距就大了，口径和镜头素质决定一切！

luxleung 发表于 2011-10-1 12:35

如果看个行星也得像验DNA一样等个一周半月,那还是算了.目测是最基本要求了.

huotao 发表于 2011-10-1 15:18

我纯目视，关注，等待高手解答！

wj-111 发表于 2011-10-1 20:35

我有两小镜。114/900和130/650.都是2K之内的便宜货。但对目视而言是有明显区别的。如果拿来看木星土星等行星，焦距大的放大倍率大看起来当然更清楚。114完胜130.但对深空感觉是130能看到更多的星。具体你要看什么决定你买什么镜。

境由心生 发表于 2011-10-1 22:27

今天去天文台看了木星很失望，还是30厘米的折射镜。

chqlan2008 发表于 2011-10-1 22:35

顶，对我这样的新手选镜有很大帮助，谢谢

公爵M16 发表于 2011-10-2 01:14

帝王将相 发表于 2011-10-2 01:19

差别应该在做工呀，长焦看行星，短焦看深空

skywalk 发表于 2011-10-2 10:51

一分价格一份货。。:lol

天狗吃月亮 发表于 2011-10-2 21:02

公爵M16 发表于 2011-10-2 01:14 static/image/common/back.gif
单讲倍率来说80的最高倍率【普消】也就200以下而130的能上到250倍以上 目视到的效果可是大大不同的~ ...

多谢指教::070821_01.jpg::

公爵M16 发表于 2011-10-3 00:44

查看完整版本: 如果只是目视，2000元的镜子与1000元的到底有多大区别？...