我有两小镜。114/900和130/650.都是2K之内的便宜货。但对目视而言是有明显区别的。如果拿来看木星土星等行 ...
但是130比起114口径大好几十毫米啊 130看起来应该更清楚 有更多的细节吧？ 我觉得要是嫌130焦距太短那能不能换个更小的目镜抵消短焦的不足？我最近想买望远镜本来想买130但是看你那么一说 感觉130反而不如114了请教一下你吧我是星盲 只对土木星感兴趣 想看到更多土木 尤其土星表面的更多细节 不想只看到他们的轮廓你觉得130和114哪种更合适啊？我不知道我刚才说的换个更小的目镜抵消130的短焦缺陷 可不可行/?不过我确是是被130mm的口径迷住了 ！
境由心生 发表于 2011-10-1 22:27 static/image/common/back.gif
今天去天文台看了木星很失望，还是30厘米的折射镜。
天文台的镜子一般都多大呀？30厘米的折射镜是不是就大概相当于38厘米左右的反射镜了呢？我星盲请教下！！ 公爵M16 发表于 2011-10-2 01:14 static/image/common/back.gif
单讲倍率来说80的最高倍率【普消】也就200以下而130的能上到250倍以上 目视到的效果可是大大不同的~ ...
130适合看土木星吗？ 本人只对土木星感冒 最近想买个望远镜 不知道咋整希望指点一下 还有人说114eq的焦距大更适合看土木 你同意吗？ justin.921 发表于 2011-10-4 00:05 static/image/common/back.gif
但是130比起114口径大好几十毫米啊 130看起来应该更清楚 有更多的细节吧？ 我觉得要是嫌130焦距太短 ...
看行星当然是114强于130，看深空绝对是130好于114！不能用短焦距目镜弥补焦距短的镜子的弱点！这是由镜子的焦比决定了的！114900焦比是F7.9，而130650焦比只有F5.受到制作工艺水平的限制，小焦比镜子很难克服像差尤其边缘像差问题，短焦目镜观看起来也不如长焦目镜舒服！ 楼主或者朋友们在买镜前最好先试用一些望远镜，那就知道你要看什么和用什么东西看了。 李东辉 发表于 2011-10-4 08:15 static/image/common/back.gif
看行星当然是114强于130，看深空绝对是130好于114！不能用短焦距目镜弥补焦距短的镜子的弱点！这是由镜子 ...
我想观看土木细节千元的望远镜是不是也就114eq比较符合了啊？ 也就是他看的像会比130更加清晰 想看细节就买长焦的 justin.921 发表于 2011-10-4 14:56 static/image/common/back.gif
我想观看土木细节千元的望远镜是不是也就114eq比较符合了啊？ 也就是他看的像会比130更加清晰 ...
114900是经典型号！千元左右镜子中是不二选择！尤其信达的114900是抛物面，更是像质优秀！ 李东辉 发表于 2011-10-4 19:01 static/image/common/back.gif
114900是经典型号！千元左右镜子中是不二选择！尤其信达的114900是抛物面，更是像质优秀！ ...
哦哦 谢谢哈哈、、、、、、、、、、、
页:
1
[2]