我从来都不会相信这些理论。。你们有好的器材时应该比我们更加努力。。我们都不服器材输人一等，你有好的 ...
有志气！{:1_245:}中国的天文科学发展就靠这样的爱好者了！让我们拭目以待吧！::070821_01.jpg::
爱佛利 发表于 2011-10-4 23:22 static/image/common/back.gif
我从来都不会相信这些理论。。你们有好的器材时应该比我们更加努力。。我们都不服器材输人一等，你有好的 ...
嗯，你强，不服输很好，不过请脚踏实地并持之以恒吧，任何事情，光是嘴上说几句不服输过过嘴瘾不顶用的。
常识告诉我们，极小概率的事件可以通过极大的重复次数提高（注意：仅仅是提高而不是确保）发生的可能。
比如，请抽空先把天上的星座和星星（起码6等以上的吧）认全了，然后连续几十年坚持每年100小时以上去无光害的野外目视巡天吧，就像我年少时极其崇拜的澳大利亚彗星猎手布雷德菲尔德那样。不过，鉴于发现手段的变化，像他老人家那样靠目视发现近20颗的彗星猎手今后不会再有了，你得做好辛苦一辈子毫无建树的心理准备~~
呵呵，天上就算万一掉馅饼，也只能砸到有准备的人头上，你准备开始准备了吗::42::
闲着没事再补一句，
想用个小折射率先发现这么亮的“天体”，你当soho卫星坠毁了啊:lol goodman 发表于 2011-10-4 23:05 static/image/common/back.gif
呵呵，你不认同也没办法，都照相巡天的年代了，想靠一个小折射（而且估计还是在光害严重的城里），在不具 ...
呵呵，你不认同也没办法::42::
所谓的常识，在哥白尼以前，太阳绕着地球转就是常识
在相对论以前，牛顿三大定律就是常识
可见常识未必就一定是百分之百正确的
牧夫本来就是一个共同好交流讨论的地方，有不明白的求教，有明白的指教
没必要进行一些冷嘲热讽，还拿出一些指点江山的架势
如果这有那样的能力和学识，我想也没必要在牧夫这个大家庭里装装高手，批判批判别人，来满足自己的虚荣以得到快感这样的事情了吧
在帖子里，没人说发现了彗星，没人说有重大的天文发现，只是想对这一现象进行一下求证而已
这个，跟国籍无关，跟是不是天文台也无关，只跟人品有关~~1361192.gif
上边说了一下题外话，似乎破坏了牧夫的Hexie氛围，在这里向抱着交流讨论心态的各位同好道歉了
我想在这里说两点
1、无论我们观测到什么，我们只是想求证一下，这种现象是如何引起的，这两天我们这的天气不好，没条件继续观测，等能观测的时候，我会继续观测，并确认到底是何原因引起这种现象的
2、别再进行这种没有意义嘴仗了，这已经违背了我们来牧夫的初衷了，我想大家都是心智成熟的人了，没必要这样斤斤计较吧
呵呵，我说的好像不是lz:lol
上纲上线的是 爱佛利 同好吧，说个鬼影也扯到国籍上，这心态也太自卑了~ 应该是鬼影，试着把镜筒内部帖些消光绒，目镜内部的也帖些就会好些。 1361192.gif.......真有意思。。气氛相当热烈1361192.gif。。爽死了 DreamDragon 发表于 2011-10-5 10:41 static/image/common/back.gif
呵呵，你不认同也没办法
所谓的常识，在哥白尼以前，太阳绕着地球转就是常识
嗯嗯。。。楼主说的很有道理。论坛嘛就是来探讨问题的。
不过楼主的第一帖在措辞上确是有不严谨的地方，既然您都不确定那是一个什么东西，就不应该定性为彗星。准确的说法是一个不明天体。
再有，作为一个天文爱好者，对于这样的情况可以通过查询星图或者通过网络搜索来寻找答案，至少你可以就此排除那是一颗彗星的可能。
页:
1
[2]