Angelstar 发表于 2011-10-7 21:13

遨游星空 发表于 2011-10-7 21:20

这位版主有些过了吧、::070821_02.jpg::

遨游星空 发表于 2011-10-7 21:22

为什么这个也算违规呢???????

feideou 发表于 2011-10-7 21:35

宇宙之大,无奇不有。
谁也不能保证今天的科学会不会变成明天的笑话。

loujunjie 发表于 2011-10-7 21:39

没事肯定是管理员眼花在看到一大堆垃圾广告贴的时候,在处理帖子的时候行数太多看花了多打了一个勾。
您海纳百川,当小事一桩。

万卓是我 发表于 2011-10-7 21:40

这根本不算违规哦!!!!!!!!!!!!!!!::070821_02.jpg::

feng1734 发表于 2011-10-7 21:45

不算违规,,,,,,,,

yanghong94 发表于 2011-10-7 21:45

管理员删帖引发争议的是已经不是第一次了。

就此事来说,我认为这个一点儿也不违规

Angelstar 发表于 2011-10-7 21:46

loujunjie 发表于 2011-10-7 21:47

Angelstar 发表于 2011-10-7 21:46 static/image/common/back.gif
绝对不是。因为这位版主与我就这个问题争辩过,他之所以会选择删除是因为他害怕看到我的言论或者说恐惧于 ...

那您再发类似的帖 看看他删除不。

littlePig 发表于 2011-10-7 21:49

通古斯事件基本能证实就是个陨石,不用再来发这些假说。

Angelstar 发表于 2011-10-7 21:49

Angelstar 发表于 2011-10-7 21:52

zfgreat 发表于 2011-10-8 00:12

我觉得删过头了啊。。。不过不是主流的思想都容易被歧视,国内外都是这样,所以布鲁诺才是真猛男::0020::

xiaochi 发表于 2011-10-8 00:17

Angelstar 发表于 2011-10-7 21:46 static/image/common/back.gif
绝对不是。因为这位版主与我就这个问题争辩过,他之所以会选择删除是因为他害怕看到我的言论或者说 ...

这么说就有点过了吧……

信贷员 发表于 2011-10-8 00:26

总之请出这位版主吧,来对质一下,科学不是闭门造车,有争议才有进步

Angelstar 发表于 2011-10-8 02:10

Angelstar 发表于 2011-10-8 02:12

phenix 发表于 2011-10-8 13:36

不管是维基百科还是百度百科还是网上的什么什么百科,都只是一些言论的汇总而已,提供信息的网站并不对其内容的真实性负责,而LZ也说这些都是“假说”,这些所谓的“假说”并不都是被主流科学界认可的逻辑严密的解释,例如LZ本帖所列觉得条目中大量外星人之类的可以说凭空臆想的成分更大些,当科幻作品或许还不错,当做科学来讨论牵强了些。

周星驰 发表于 2011-10-8 14:31

只是假设,我觉得没有什么不妥,版主可能没有细看内容,就勿删了把
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这些内容是否属于伪科学?请网友们为gohomeman1 版主解答!