中子星有可能有卫星么?
今天做物理练习有一道关于中子星卫星的。我觉得很有问题?中子星有可能有卫星么? 有的。。90年代初发现的,脉冲星名字叫PSR1257+12 搜了下那名字。。。原来百度有的。。。
http://baike.baidu.com/view/1406995.htm 这个不是太清楚呵呵 这么大的引力、、、、有卫星不会被撕碎吗? 灰太狼! 发表于 2011-10-12 21:35 static/image/common/back.gif
这么大的引力、、、、有卫星不会被撕碎吗?
轨道得当就行了 可以,捕获 。 eddyucav 发表于 2011-10-13 11:56 static/image/common/back.gif
中子星不是恒星变的吗??那应该叫行星啊,怎么叫卫星?
因为貌似天文学家给行星下了一个定义 yuansoul 发表于 2011-10-13 13:55 static/image/common/back.gif
因为貌似天文学家给行星下了一个定义
什么定义啊??我也有同样的疑问,麻烦前辈指点…… 张紫恒 发表于 2011-10-13 09:36 static/image/common/back.gif
除了黑洞外 应该都有
黑洞也可以有 太空迷 发表于 2011-10-13 21:37 static/image/common/back.gif
黑洞也可以有
其实我一直觉得既然是恒星变成的,围着它转的就应该叫行星。 开阳之辅 发表于 2011-10-13 21:41 static/image/common/back.gif
其实我一直觉得既然是恒星变成的,围着它转的就应该叫行星。
那像冥王星 那样的被定义为矮行星的呢
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%98%9F%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89
太空迷 发表于 2011-10-13 21:47 static/image/common/back.gif
那像冥王星 那样的被定义为矮行星的呢
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%98%9F%E7%9A%84%E5 ...
嗯嗯,知道了,忘记我们悲催的,被降级的冥王星了…… 。国际天文学联合会大会2006年8月24日通过了“行星”的新定义,这一定义包括以下三点: 1、必须是围绕恒星运转的天体; 2、质量必须足够大,它自身的吸引力必须和自转速度平衡使其呈圆球状; 3、必须清除轨道附近区域,公转轨道范围内不能有比它更大的天体。 张紫恒 发表于 2011-10-13 21:53 static/image/common/back.gif
有证据吗?
我不会算这个。。。。理论上是可以的。。。。。。。。。
求高人~~~~~~~~~
一般而言,卫星是针对行星而言的,围绕恒星的天体,一般应分类为恒星、棕矮星、行星、其他小天体几类,但是不能分类为卫星的。
对于黑洞周围是不是有行星这种问题,理论上当然是可以有的。但由于天文学上的黑洞都是大质量的,习惯说法上已经排除了物理学上的微型黑洞,所以这类黑洞必然会逐步增加质量,也就意味着围绕它的天体终将落入黑洞中,只不过时标可能很长。对一颗恒星而言,也许它已经爆发掉了,还没落入中央黑洞呢。
准确说:所有围绕某中心运动的具有一定大小尺度的物体,应称为绕行天体。卫星一词是应合了人类文化语言习惯的(不多议)。 http://baike.baidu.com/view/1406995.htm
页:
[1]