大家是摄影派得多还是目视派的多？
看看大家都怎么观测星空的。 摄影能比目视看得清楚，这句话对吗？ 能看到的先看后拍，不能看到的就想办法拍，不站队分阵营 努力学习拍摄中应该多项选择比较好。:lol 314033 发表于 2011-10-14 23:19 static/image/common/back.gif
摄影能比目视看得清楚，这句话对吗？
大多数人的目视是不会比摄影清楚的。例如看到过火星极冠的不少，拍出来的人不多。
但是摄影可以看到颜色，可以记录和分享。
摄影投入太大了。普通点的摄影最起码需要单反+赤道仪+主镜+导星（电脑）。就算其它的都选便宜的，电脑由于平时要用不计入成本，主镜成本能占总成本的1/2就顶天了。个人认为正常情况下便宜方案中主镜能占总投入的1/3就不错了。
而中档点的摄影可能就要用到上万元的全幅单反，上万元的赤道仪。主镜一般不会超过106mm。相同的钱可以买到更好的主镜。
高档是没有上限的就不说了，我也不太懂。
另外就是重量问题，总要拿出去的是能扛得动的东西才行。
总之大多数情况下，摄影不会比目视看得清楚。相同的投入下，摄影更难与目视相比。
摄影还分很多种 深空、行星、月亮、星野，拍摄目标不同器材也不太相同，星野是最便利的摄影和目视差不多，还能记录和分享，是折中派的最佳选择。本人目前处在这一阶段。 先目视、、然后改摄影、、、 314033 发表于 2011-10-14 23:19 static/image/common/back.gif
摄影能比目视看得清楚，这句话对吗？
我觉得对.
摄影技术的加入本来就是天望的一个重大飞跃,例如寻找新的行星,彗星,小行星,没有摄影根本做不到.现在天文台做研究都离不开摄影.
有搞摄影的意愿没有足够米粮买武器设备 国外因为有知识产权的保护。甚至可以做到以片养人.国内更多的是一种技术炫耀和把玩。（见谅）
而且由于更多的经历花费在技术上。反倒忽略我们在夜空下最应该做的是什么。。。。。。
是亲身的体会和思考。我常想有一天能通过牛反亲眼跟亿万年的星云相遇一次 也平生可慰。
如果单纯想看照片并通过照片研究些什么 。我们完全可以连双筒都不买。直接可以跟国外的同行购买。想买什么都有！
个人一点体会 见笑:dizzy: 3dxing 发表于 2011-10-15 20:00 static/image/common/back.gif
国外因为有知识产权的保护。甚至可以做到以片养人.国内更多的是一种技术炫耀和把玩。（见谅）
而且由于更多 ...
看到的永远是ccd 看到的 不是你肉眼看到的。我有的时候感觉 观天最好是一个人。就如同曾就有个音乐大师说过。在音乐厅跟一大堆人听音乐 是一种很sb的行为。那不是理解音乐 那时炫耀自己的品味 或者就是个party
直接问有米的多还是没米的多 我觉得这问题没必要争论，无论是目视还是摄影无非都是一种爱好。但如果你说因为网上大把照片就没必要拍摄，这点我不同意，网上风景旅游的照片更多，为什么大家还要去旅游呢？甚至去到现场看未必比网上的照片漂亮。 我开始是目视的，但现在开始搞摄影了，因为目视看来看去也就那样了，现在只有摄影能让我更进一步，尝试更多的东西，而且，摄影的道路远比目视艰难，换个角度就是有更大的空间让我去思考，学习和努力，我享受的是这个努力的过程，而不是最后得到照片那一刻。 目视和摄影都喜欢，可惜什么设备都没有，努力攒米准备买武器 肯定是目视派多哇，很多摄影派刚开始也是目视的哇
页:
[1]