123sss
发表于 2011-10-17 10:33
xhlzwlbh 发表于 2011-10-16 22:16 static/image/common/back.gif
镜子拍出的图只能做参考,而且这种参考价值很低,因为拍图受太多因素影响。当然,好图一般用差镜子拍不出 ...
偶这是有点一厢情愿的想法,用过这些镜子的人手边有拍得严谨的无PS的非多帧叠加的大图发几张就有对比了,一般拍地面景物不会多帧叠加,偶就想找这样的大图,可能需要很好滴RP。。。:D
接相机的成功率如果那么低的话应该很少人玩了吧,正规厂家出总该没问题。照你说的话望远镜接相机可行性很低?
123sss
发表于 2011-10-17 10:35
vivi.dolphin 发表于 2011-10-17 00:41 static/image/common/back.gif
刚才百度了下
40英寸=1 016毫米
!!!顿时震精了
是啊,同震精,那个太牛X了,大神级发烧装备。。。
123sss
发表于 2011-10-17 10:37
boylzd 发表于 2011-10-17 09:30 static/image/common/back.gif
你知道F10是一个什么概念吗?我有个102mmF7的镜子,都感觉太大了。所以建议你再攒点钱等2手的80APO镜吧, ...
80F10确实太大了,60F10还可以。
不过后来偶想了想F10进光量不够,拍摄欠曝,放弃。
123sss
发表于 2011-10-17 10:39
天狼星之星 发表于 2011-10-17 09:47 static/image/common/back.gif
80DS画师在120倍时色差都很少的,
是啊,现在看普消中80画师和东星小黑炮两个的口碑和样片还不错,画师焦比7.5,小黑炮5.6,应该画师的色差控制更好些。
123sss
发表于 2011-10-17 10:44
周星驰 发表于 2011-10-17 09:50 static/image/common/back.gif
我也觉得如果追求无色差,还是买个APO吧,二手也才3000块,我的普消f7。5都觉得长,已经不方便携带了。APO ...
偶开始也是迷APO或ED,但冷静下来想了想,为业余又业余的一点兴趣花3K多犯不上,万一哪天热度过了就没用了,再万一哪天上了毒瘾3K多的又不解毒,不上不下。还是便宜点的先对付。
周星驰
发表于 2011-10-17 11:05
123sss 发表于 2011-10-17 10:44 static/image/common/back.gif
偶开始也是迷APO或ED,但冷静下来想了想,为业余又业余的一点兴趣花3K多犯不上,万一哪天热度过了就没用 ...
我没有用过APO,不过听同好说,APO低倍目视,和普消差不太多。我的金都80普消,在0。5倍口径下的色差几乎不可见(比如80mm口径下,40倍)。你自己权衡吧。有一句话说得好,出勤率高的望远镜才是好的望远镜。所以便携真的很重要。
boylzd
发表于 2011-10-17 12:30
焦比差不多的普消镜子色差控制基本上也就是一个档次的,最大的差距是在于做工,论坛里天狼80DS口碑较好最主要的我考虑是做工精致,而不是因为色差控制比其他品牌有质的提升。
time2k
发表于 2011-10-17 12:30
本帖最后由 time2k 于 2011-10-17 12:31 编辑
123sss 发表于 2011-10-17 10:44 static/image/common/back.gif
偶开始也是迷APO或ED,但冷静下来想了想,为业余又业余的一点兴趣花3K多犯不上,万一哪天热度过了就没用 ...
既然是业余又业余的“一点兴趣”,你又为什么纠结有无色差,进光量神马的参数呢。。。
123sss
发表于 2011-10-17 13:53
周星驰 发表于 2011-10-17 11:05 static/image/common/back.gif
我没有用过APO,不过听同好说,APO低倍目视,和普消差不太多。我的金都80普消,在0。5倍口径下的色差几乎 ...
是啊,东西是要用起来滴,不是供起来滴。
要多用,便携是一方面,廉价也是一方面,贵的东西怕是经常会舍不得用。
123sss
发表于 2011-10-17 13:55
boylzd 发表于 2011-10-17 12:30 static/image/common/back.gif
焦比差不多的普消镜子色差控制基本上也就是一个档次的,最大的差距是在于做工,论坛里天狼80DS口碑较好最主 ...
哦,80DS胜在做工,色差没什么优势是吧?
80DS调焦是1:10双速无齿吗?就是传说中很好的那种。偶也不懂为什么这种好。
123sss
发表于 2011-10-17 14:03
time2k 发表于 2011-10-17 12:30 static/image/common/back.gif
既然是业余又业余的“一点兴趣”,你又为什么纠结有无色差,进光量神马的参数呢。。。
...
所以纠结呀,纠结是非理性滴,不能用逻辑审理滴,要不然世上就木有纠结这回事了。yct51.gif
flypast
发表于 2011-10-18 11:08
深空摄影你先考虑赤道仪问题吧。
flypast
发表于 2011-10-18 11:12
深空摄影你先考虑赤道仪问题吧。
123sss
发表于 2011-10-18 11:18
flypast 发表于 2011-10-18 11:12 static/image/common/back.gif
深空摄影你先考虑赤道仪问题吧。
偶不求深空啊,甚至行星也随便,偶主要是想拍鸟。
starlit
发表于 2011-10-18 11:41
从无忌一路问到这里啊...
一般拍着玩实在是不建议普消折射
别的不说 F12的普消你实际看看那个长度和重量就知道方不方便经常拿出去拍鸟了
而且F放在那里 还要手动对焦 另外天文镜边角失光...
淘个便宜折返头玩玩算了
flypast
发表于 2011-10-18 11:49
我有90ED鸟镜,色差一样不小。
123sss
发表于 2011-10-18 13:16
starlit 发表于 2011-10-18 11:41 static/image/common/back.gif
从无忌一路问到这里啊...
一般拍着玩实在是不建议普消折射
别的不说 F12的普消你实际看看那个长度和重量就 ...
嘿嘿,俺从无忌转混牧夫了。。
普消不一定要F12的啊,F7.5还可以。
折反也要手动对焦,光圈一般是F8,而且成像肉,比普消只有体积上优势。
123sss
发表于 2011-10-18 13:23
flypast 发表于 2011-10-18 11:49 static/image/common/back.gif
我有90ED鸟镜,色差一样不小。
看来ED有点不上不下,价格比普贵不少,色差却仍好不了多少,想色差好上APO,那更贵。
真是应了那句话,1分钱1分货,想要2分货得1毛钱,想要3分货得1块钱。
MD,货不是和钱成正比,是和钱的乘方成正比。。。
starlit
发表于 2011-10-18 17:14
123sss 发表于 2011-10-18 13:16 static/image/common/back.gif
嘿嘿,俺从无忌转混牧夫了。。
普消不一定要F12的啊,F7.5还可以。
折反也要手动对焦,光圈一般是F8,而 ...
普消F7.5你都能接受 就别觉得折返不好了
合格的80普消1000多块买二手vixen80/910罢 或者买F7.5普消前先去实地感觉一下那个重量和个头
123sss
发表于 2011-10-18 17:24
starlit 发表于 2011-10-18 17:14 static/image/common/back.gif
普消F7.5你都能接受 就别觉得折返不好了
合格的80普消1000多块买二手vixen80/910罢 或者买F7.5普消前先 ...
vixen80/910焦比太大了,F11.375,这个拍照只能在大太阳下拍了。
80F7.5普消折射比130牛反总要轻点小点。