110ED我拿来和这个比较过
体积并没小 不过轻了很多是真的
重量太大往往会有体积的错觉吧...
天之迷 发表于 2011-10-18 11:51 static/image/common/back.gif
楼主财力雄厚，如此毒物都“请”到手了，羡慕中……
太重了，我还羡慕你累::42::
starlit 发表于 2011-10-18 12:04 static/image/common/back.gif
110ED我拿来和这个比较过
体积并没小 不过轻了很多是真的
重量太大往往会有体积的错觉吧... ...
就是因为110ED轻，我才有这样的错误判断,上大口径的APO。
很不错的镜子了呀，好好玩着呗
少一片玻璃 铝材更薄一些 肯定会轻了
如果不适合还是换80吧 90搞不好你还是嫌重
zxpkxq 发表于 2011-10-18 08:38 static/image/common/back.gif
我想让厂家给换个80的，，现在还想不好，想听听同好们的意见。 ...
再买个65的比较合适，很小巧呢。。。。。。
星落原 发表于 2011-10-18 09:47 static/image/common/back.gif
小巧的就搞个AIM经纬仪吧，呵呵
aim架106有点勉强了，平衡不好做。。。。。。。
starlit 发表于 2011-10-18 11:38 static/image/common/back.gif
我也有一台 光学不错
如果你接受不了这个体积 可能4寸APO不适合你... 这镜子在4寸里确实算重的 不过体积长 ...
幸亏选了个cf-130.........
linkage 发表于 2011-10-18 12:40 static/image/common/back.gif
aim架106有点勉强了，平衡不好做。。。。。。。
你那个AT65的使用双目能否合焦呢
这么给力的镜子，楼主还是留下吧
星落原 发表于 2011-10-18 12:43 static/image/common/back.gif
你那个AT65的使用双目能否合焦呢
没有双目配件。。。。。。。
1.25天顶不合焦
2寸天顶+1.25目镜，不合焦
2寸天顶+2寸目镜，合焦
光用1.25目镜，不合焦(加一个延长桶就好了)
legosong1122 发表于 2011-10-18 12:20 static/image/common/back.gif
很不错的镜子了呀，好好玩着呗
不是我玩它，是它玩我
zxpkxq 发表于 2011-10-18 12:53 static/image/common/back.gif
不是我玩它，是它玩我
玩天文时间长了，这句话绝对是真理，哈哈
zxpkxq 发表于 2011-10-18 12:53 static/image/common/back.gif
不是我玩它，是它玩我
看的我都害怕了。。。 ::070821_02.jpg::
yjcoffee 发表于 2011-10-18 12:58 static/image/common/back.gif
看的我都害怕了。。。
估计我拿出去，把东西都装配好，也没力气玩了
106APO不仅个头大，重量更是惊人，好像快7KG了吧？
zxpkxq 发表于 2011-10-18 13:01 static/image/common/back.gif
估计我拿出去，把东西都装配好，也没力气玩了
你这还没整赤道仪呢，H5级别以上的重量最少3个以上的106APO
106的重量还是比较适合的，不是特别重。既然买了，就好好的用吧
zengbinhot 发表于 2011-10-18 13:08 static/image/common/back.gif
106APO不仅个头大，重量更是惊人，好像快7KG了吧？
5KG。。。。。。。。
zxpkxq 发表于 2011-10-18 13:40 static/image/common/back.gif
5KG。。。。。。。。
5kg还好啊~
您的帖子长度不符合要求。当前长度: 17 字节系统限制: 25 到 60000 字节