123sss 发表于 2011-10-26 21:19

俺想到一个望远镜打分办法，童鞋们说说意见

1、光照分，打分标准为透光率(或反射率)乘以100；
2、口径分，打分标准为口径(mm)的平方除以100；
3、焦距分，打分标准为焦距(mm)除以100；
4、焦比分，打分标准为焦比数的倒数的平方乘以100；
5、重量分，打分标准为重量(kg)的倒数乘以10；
6、价格分，打分标准为价格的倒数乘以1000；
最后一个像质分比较难办，锐度或可以线对数打分，色差像差就难打了，FPL51打5分、53打10分、APO15分？
大家想想招，咱们整一个评分办法出来，按分索镜方便。

放星 发表于 2011-10-26 21:29

个人感觉不靠谱       适合自己的 不一定适合别人 所以按分数貌似没什么意思吧

帝王将相 发表于 2011-10-26 21:38

其实这样会伤害到很多人利益，比如厂家代销等等..

123sss 发表于 2011-10-26 21:42

放星 发表于 2011-10-26 21:29 static/image/common/back.gif
个人感觉不靠谱       适合自己的 不一定适合别人 所以按分数貌似没什么意思吧 ...

偶就是试试嘛，适合一部分人也可以，比如初学者，或摄影用途。

123sss 发表于 2011-10-26 21:44

帝王将相 发表于 2011-10-26 21:38 static/image/common/back.gif
其实这样会伤害到很多人利益，比如厂家代销等等..

这倒是，很多事不能说太细。。。

放星 发表于 2011-10-26 21:46

123sss 发表于 2011-10-26 21:42 static/image/common/back.gif
偶就是试试嘛，适合一部分人也可以，比如初学者，或摄影用途。

可是要让谁来评测呢::42::            一个人搞一堆肯定不行       任何人都能搞的话主观评价影响太大 也不靠谱::070821_04.jpg::

linkage 发表于 2011-10-26 21:51

这个打分的完全不靠谱

口径越大，一般意味着越重。。。。。。。

不同情况下，需要的焦距和焦比都不同。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 俺想到一个望远镜打分办法，童鞋们说说意见