czman 发表于 2011-10-28 10:06

请教高人:太阳是第几代恒星呢?

从宇宙的演化来看,太阳系的元素的构成情况看,太阳系应该有自己的母星,也可能是银河系有自己的母星,或者众多恒星共有自己的母星,那么这个母星在哪里呢?是否就是银河系中心的黑洞呢?

zhf6977 发表于 2011-10-28 10:23

沙发坐着等高手来到{:1_245:}

gxh2088 发表于 2011-10-28 10:58

夏至 发表于 2011-10-28 11:13

目前主流思想认为是第三代恒星,至于其母恒星已经没法寻找了,毕竟早已经爆发了而且也过了很久很久了。不过目前看是不太可能来自银河系中心黑洞的,因为黑洞不会放出物质,另外就是距离太远了,物质飘过来的可能性不大。

三叶观天 发表于 2011-10-28 11:26

母星是宇宙大爆炸的那个奇点,要是你相信宇宙大爆炸学说的话

yuansoul 发表于 2011-10-28 13:50

很有难度,木有资料。太阳的物质大多是些普通的气体,其中氢约占71%, 氦约占27%, 其它元素占2%。所以推测肯定不是第一代。我曾经看到过国内一片文献,研究太阳附近的恒星所含铁和同位素含量的比例。

czman 发表于 2011-10-28 15:36

这个事应该问100亿光年以外的一个叫月本的国家的科学家,他们知道。这事儿离我们太近,看不清楚。不识庐山真面目,只缘身在此山中啊。

Abrah 发表于 2011-10-28 15:48

当然是第二代乃至第三代。这么高的重元素丰度,不可能是大爆炸初期产生的。第二年龄也差的太大。至于其上一代超新星则因年代久远根本无从寻找。另外不了解楼主所说的母星是个啥意思。

czman 发表于 2011-10-28 15:50

Abrah 发表于 2011-10-28 15:48 static/image/common/back.gif
当然是第二代乃至第三代。这么高的重元素丰度,不可能是大爆炸初期产生的。第二年龄也差的太大。至于其上一 ...

不好意思,水平有限,也不懂得专业词汇,这里的母星是指爆炸产生太阳系物质的恒星。

宇宙永恒 发表于 2011-10-28 15:57

按照现在普遍认为的宇宙年龄为140亿年来推算的话,太阳估计是第二或者第三代恒星,是第二代恒星的概率要打些

lowman 发表于 2011-10-28 17:36

路过,进来学习一下

heid 发表于 2011-10-28 21:25

gohomeman1 发表于 2011-10-29 01:27

看不懂楼主的问题内容,标题倒是很清晰的。

太阳属于星族I,也就是说,至少是大类中的第三代(每一代一般还分早期的、后期的或晚期的)恒星。

tomgod 发表于 2011-10-29 02:49

三叶观天 发表于 2011-10-29 11:19

本帖最后由 三叶观天 于 2011-10-29 12:44 编辑

从太阳的质量和它在银河系的位置来看,肯定不是第一代恒星。
按照钱德拉塞卡极限理论,第一类恒星一般是大爆炸抛射物质形成的,一般是至少有30个太阳质量以上的恒星,它们会在不到10亿年内消耗完燃料后爆发、坍缩成黑洞,形成星系的中心,而它的抛射物将形成第二代恒星的产生物,这些恒星质量为10~30个太阳质量,它们将在30亿年消耗完燃料后爆发、坍缩成中子星,它爆发的抛射物,可能会形成1.44~10个太阳质量的恒星……1.44个太阳质量的恒星将会消耗完燃料后爆发、坍缩成白矮星。
这样,太阳极有可能是第三代恒星,或者是第一代坍缩成黑洞的恒星的外围抛射物形成的1~10太阳质量的那类恒星

tupiter 发表于 2011-10-29 17:57

母星说不定是天狼三星。

EGB 发表于 2011-10-29 20:16

一个人有其家谱史。一包括太阳在内的星际族也应有其谱史。目前这还尚在科学探索中...

Abrah 发表于 2011-10-30 12:17

tupiter 发表于 2011-10-29 17:57 static/image/common/back.gif
母星说不定是天狼三星。

三星??啥时候又发现一个?

何志义 发表于 2011-10-31 19:00

很可能是第三代恒星吧,毕竟其重元素的丰度是大了点

何志义 发表于 2011-10-31 19:05

总而言之,每时每刻,宇宙中的氢是在不断减少,重元素在不断增多,不知能否这样理解?夕阳无限好,只是近黄昏
页: [1] 2
查看完整版本: 请教高人:太阳是第几代恒星呢?