看了半天帖子 6寸以下的折反是不是马卡比施卡有优势
本帖最后由 709528006 于 2011-10-31 21:19 编辑老手们介绍的很详细 但很多专业术语 图示也看不太懂 技术层面的先不说行星观测和简单拍摄的话(单反和900NC) 5寸或者6寸的是不是马卡相对有优势看的总结 这个口径的施卡是价格贵轻便 成像肉(这个到什么程度和102的普消折射比呢)? 折反射~~我也想研究啊~需要买个镜子不容易啊!前辈们快快解答吧 ::070821_01.jpg:: 自顶下 摄影的话还是施卡。马卡的视场相对要小点而且施卡对像差有更好的修正
但是目视的话。马卡比较有优势。因为施卡的副镜遮挡比马卡大。反差小。马卡虽然些像差。但是目视还是基本感觉不到的。 其实也不是差别很大,哪个都行,价格说话,
页:
[1]