中国搞航天的开销还真不算什么，其他方面的浪费比这个严重的多～
航天20年花350亿（这个数字尽管有可疑性），社科院公布的数据是十几年来贪官外逃损失就有8000亿
polrbear 发表于 2011-11-3 14:48 static/image/common/back.gif
是没错，如果相对物价和收入来看，中国和美国重视航天的程度是一样的。
可是既然美国现在不是啃泡面搞航 ...
比例你没看懂呀，，，，
比如美国的收入是中国的10倍，美国在航天的投入也是中国的10倍，但生活成本中国和美国相当，1倍关系，，，，
美国人收入100块，投资航天10块，生活成本5块，还有85块可自由支配，，，
中国人收入10块，投资航天1块，生活成本5块，还有4块可自由支配，，，
家猫战斗力 发表于 2011-11-3 14:52 static/image/common/back.gif
中国搞航天的开销还真不算什么，其他方面的浪费比这个严重的多～
航天20年花350亿（这个数字尽管有可疑性 ...
主要是，航天成功就提升幸福感这太扯了，，，
feng1734 发表于 2011-11-3 14:54 static/image/common/back.gif
主要是，航天成功就提升幸福感这太扯了，，，
这个诚然
家猫战斗力 发表于 2011-11-3 14:57 static/image/common/back.gif
这个诚然
这些人，自己怎么死的都不知道，，，，，，，，，，
话说，还有些由于众所周知的原因不能拿到面上讲的中国和朝鲜的相似之处
polrbear 发表于 2011-11-3 15:00 static/image/common/back.gif
我就是没看懂，中国目前GDP将近40万亿美元，即使是1992年，也有2.6万亿美元，拿出每年不到3亿美元来搞航 ...
啃泡面是和美国比，，美国人很富有，拿出很多钱搞航天生活依然很充裕，，中国人很穷，，拿出一样比例的钱生活质量就会受到影响，，，数据上看这个影响好像还不太大，，，不过你想一想，如果这350亿贷款给中小型企业，他们能够创造多大的价值，，，，，，
搞航天几乎零产出，和生活用品的生产比，，，，，，，
polrbear 发表于 2011-11-3 15:07 static/image/common/back.gif
我在不少论坛见过无数拿中国跟朝鲜比的，可往往连一些基本的问题都说不清楚。有的人喜欢盯着政权的组织形 ...
就是，不能说嘛，，，，，，，，，，，，，
feng1734 发表于 2011-11-3 15:08 static/image/common/back.gif
就是，不能说嘛，，，，，，，，，，，，，
上面那楼就是1个相似点，，，，，，，，，，，
中国与朝鲜
A 政治上是威权和极权的差别，方向相同而程度不同
B 经济上朝鲜名左实左 中国名左实右
拿现在的中国和朝鲜比确实不够贴切，但身边有这个邻居在，拿来在A方面比较也方便，这是很多人拿朝鲜比的原因
polrbear 发表于 2011-11-3 15:25 static/image/common/back.gif
航天工程不创造价值吗？我随便找了一篇05年的文章。
http://www.people.com.cn/GB/paper53/15923/1407542 ...
gdp这种东西不能信的，美国搞这个东西就是要将中国引入歧途的，，，，，，
前面的数据我已经信了，中国航天投入所占比例并不大，，，，，，
但航天科技带来的效益在美国和中国是完全不同的。，，，美国科研人员什么素质，什么科研环境，，中国比得了么，，，
没有优秀的科研人员，以及对新生企业的低税收，中国的航天科技就带不来任何效益，，，，，，
feng1734 发表于 2011-11-3 15:31 static/image/common/back.gif
gdp这种东西不能信的，美国搞这个东西就是要将中国引入歧途的，，，，，，
前面的数据我已经信了，中国航 ...
中国现在只做生产，所有政策都是向有利于简单生产制造行业倾斜的，，，研发设计等其他环节完全被外国掌控，，中国这样的技术开发型企业是活不长的
polrbear 发表于 2011-11-3 15:32 static/image/common/back.gif
作为政治盲的我确实搞不清什么叫左，什么叫右，这种随自己意愿定性的东西实在没有说服力。不过我确实知道 ...
美国government也确实坏，，但是****************************
话说，我想起tv了，，tv老总好像就是从航天局那边转过来的，改行设计制造目镜了，，，，，
中国这边一旦有人弄出个好设计马上就被拙劣的仿制品搞黄了，，类似tmb行星目镜，，，，，
polrbear 发表于 2011-11-3 15:32 static/image/common/back.gif
作为政治盲的我确实搞不清什么叫左，什么叫右，这种随自己意愿定性的东西实在没有说服力。不过我确实知道 ...
关于左右的来源，秦晖写的入门性文章
http://www.douban.com/group/topic/2822548/?from=mb-24116730
现在是资本主义不假（官僚的 权贵的），民主就算了～
本帖最后由 feng1734 于 2011-11-3 15:40 编辑
feng1734 发表于 2011-11-3 15:38 static/image/common/back.gif
话说，我想起tv了，，tv老总好像就是从航天局那边转过来的，改行设计制造目镜了，，，，，
中国这边一旦有 ...
在中国，简单制造业比原创研发型企业生存更容易，，，，，，，，，，，，，，，，，，
本帖最后由 家猫战斗力 于 2011-11-3 15:46 编辑
feng1734 发表于 2011-11-3 15:40 static/image/common/back.gif
在中国，简单制造业比原创研发型企业生存更容易，，，，，，，，，，，，，，，，，，
...
如果是民企其实都不容易～
血汗工厂之所以血汗是因为利润低，生存条件恶劣
国家垄断的容易
本帖最后由 ghr669 于 2011-11-3 15:47 编辑
别说啃泡面了，就是啃窝头也要把航天搞上去！想想吧，如果没有当年勒紧裤腰带搞出两弹一星，哪里会有中国现在的国际地位。如果国家贫弱，恐怕兄弟们到现在或许都还不知道“泡面”长什么模样呢，嘿嘿::070821_18.jpg::