纠结啊,900nc还是pro4000?
本来打算入个pro4000先玩着,因为4000和900nc貌似是同样的CCD,效果相差应该不大,但价格就差了2倍.不过今天看了静静看星同学的木星贴,http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-189238-1-1.html,又纠结了,900nc的效果真是不差啊.
pro4000能拍出这样的效果吗?4000和900nc相差多远?请大家给点意见。
这个问题还是静看星星同学来解答,,因为两种他都用过,,不过PRO4000是他的淘汰品. alence 发表于 2011-11-12 17:14 static/image/common/back.gif
这个问题还是静看星星同学来解答,,因为两种他都用过,,不过PRO4000是他的淘汰品. ...
既然淘汰,估计也就不用问了吧::070821_17.jpg::
他淘汰下来的,,现在我在用::070821_07.jpg:: alence 发表于 2011-11-12 17:32 static/image/common/back.gif
他淘汰下来的,,现在我在用
哈哈,能否上个照片看看拍摄效果?
我感觉最大的区别在于颜色,其他都差不多。::070821_17.jpg:: 多少钱办多少事,好的还有更好。。。。。。 凤凰60900+PRO4000,,叠加20多帧,八张拼接 静看星星 发表于 2011-11-12 18:13 static/image/common/back.gif
我现在想把900NC也给淘汰了,哎!
那又是我的了,::070821_06.jpg:: 上QHY5。。。。。。。。。。。。 QHY5。。这鸟东西这么难买到啊?淘宝上都说断货 我靠 谁组织团购QHY5吧! zs1chq1 发表于 2011-11-12 17:59 static/image/common/back.gif
我感觉最大的区别在于颜色,其他都差不多。
4000的颜色确实有点问题,但你买个q5还是黑白的呢::070821_01.jpg::
决定先上pro4000,看情况以后直接上q5. 明智之举,先练手后爆发…………
页:
[1]