窄带深空摄影，单反和单色冷冻CCD差多少？
本帖最后由 简单快乐 于 2011-11-13 22:41 编辑声明：本帖没有放器材毒的本意，只是希望通过本人的实践和照片的比较，给同好一些有价值的直观体会和参考。玩深空摄影，大凡都是从单反开始起步，后来发现不改机拍摄红色的发射星云效率很低，于是摘掉单反Cmos前面的红外截止滤镜，做裸奔拍摄，高级一些的会用巴德的ACF或者BCF替换掉原来的红外截止滤镜，我们称为红外改装单反。使用红外改装单反拍摄深空天体，发现效率一下子有了很大提升，发射云气的感光效率提升了很多。大致数据是：普通单反红外透过率为10%，改装单反的透过率超过90%。玩深空摄影，慢慢不满足用改装单反拍摄全光谱的深空目标，就会有用Ha,S2,O3这样的窄带滤镜拍摄的冲动，看了众多高手的Ha窄带，HOO窄带合成，哈勃色窄带合成的漂亮作品，真是会跃跃欲试。我也抵不过这样的诱惑，尝试一下。时间：2011年9月30日地点：北京房山宝水花台招待所主镜：FSQ85ED焦距=450mm 焦比=F5.3赤道仪：NEQ6PRO相机：佳能500D（Baader moded by Musicworm）导星：wenjia60220+QHY5曝光：Baader 2寸 7nm ha，单张20分钟，共5张，累计100分钟；暗场2张后期：DSS叠加，MDL亮度提升
近期有机会用SBIG 8300M冷冻CCD（感谢超级派的设备支持），于是Ha窄带拍摄同样目标，单张拍摄出来的效果，我只能用震惊来形容。效率更高，噪声控制的更完美。时间：2011年10月1日地点：北京房山宝水花台招待所主镜：FSQ85ED焦距=450mm 焦比=F5.3赤道仪：NEQ6PRO相机：SBIG 8300M@ -20度导星：wenjia60220+QHY5曝光：Baader 7nm ha，单张15分钟，无暗场后期：MDL亮度提升
很多同好说，用上了冷冻CCD会上瘾，会欲罢不能。我想这有绝对道理，自己比较，自己感受，在此绝对没有放冷冻CCD毒的本意。我也不去做数学的测量，到底改装单反和冷冻CCD在拍摄窄带的时候，效率差多少，效果差多少。照片会说话。总结一下：改装单反玩窄带，不是不能玩，但是效率低下。建议主镜的焦比控制在F4或者更快。单反窄带，需要极大的耐心和投入数倍甚至更多的拍摄时间来达到可看的信噪比。在此向单反窄带的一些高手致敬，黄伟（新疆的面纱星云），虫子（2010年5D2拍摄的加州），还有其他我不知道的同好。喜欢窄带摄影的同好，还是用单色冷冻CCD吧。
通过图片对比，结果一目了然啊！冷冻ccd值得拥有，也要看自身条件，量力而烧:lol！帮你冷静下;P 本帖最后由 goodman 于 2011-11-13 23:01 编辑
我目视了、你们单反了，我单反了、你们改机了，我改机了、你们CCD了，我我我。。。:'(
不过，也可以阿Q一下：改个单反不过区区几K，上个冷冻CCD几十K咧，还是改单反性价比高哇:lol
大家量力而玩~~
本帖最后由 杏树下 于 2011-11-13 23:01 编辑
十五分钟远超140分钟，效果果然不可同日而语。 已经达到了放毒的实际效果。。。。。 看样子还是冷冻CCD好。。。。。。。。。。 本帖最后由 ghr669 于 2011-11-13 23:23 编辑
已入8300M、5口轮子、HA+OIII+SII半年尚未开光的笑着飘过::070821_18.jpg:: 简单，太夸张了吧，15分钟的比100分钟的好？？？ :L单反都未拥有的飘过。。。。。。。。。。。。。。。 真的是要穷三代啊;P;P 额，烧不起啊，虽然看着很漂亮的！ 我想我已经中毒了…看来日后很上个8300m 浙江方舟 发表于 2011-11-13 23:33 static/image/common/back.gif
简单，太夸张了吧，15分钟的比100分钟的好？？？
抓紧上个8300用在你VC200L吧::070821_01.jpg::
单反在Hα的量子效应太低了 没办法::luguo::
玩摄影早晚得上冷冻CCD啊，，，哈哈 LZ绝对在放毒啊，看来冷冻CCD必须要上 好贴啊，{:1_245:}
我不玩窄带摄影，影响差距大吗？ 小加子 发表于 2011-11-14 06:55 static/image/common/back.gif
我想我已经中毒了…看来日后很上个8300m
上吧，上吧。。。。。。。。
烧不起啊，虽然看着很漂亮的！ 烧不起啊:'(:(:(:(:(:(
页:
[1]
2