svx94 发表于 2011-11-20 08:32

第一次在显微镜上用单反

本帖最后由 svx94 于 2011-11-20 08:37 编辑


近来发烧古董显微镜, 顺便玩玩显微摄影. 买了个Zeiss摄影接口, 但接不上单反. 又入了个印度造的接口, 质量极差, 但能用了. 上一张片子庆祝.
http://hukai.net/gallery/main.php?g2_itemId=11604

hmm 发表于 2011-11-20 08:49

呵呵,不错顶一个!!!!

slt2483 发表于 2011-11-20 10:26

印度造的接口。。。。。。。::070821_12.jpg::

milkyellow 发表于 2011-11-20 17:41

拍得不错啊,祝贺::48::
为什么不直接用皮腔连接显微镜和相机呢?这样成像的尺寸应该容易调节些

svx94 发表于 2011-11-20 23:48

milkyellow 发表于 2011-11-20 17:41 static/image/common/back.gif
拍得不错啊,祝贺
为什么不直接用皮腔连接显微镜和相机呢?这样成像的尺寸应该容易调节些 ...

多谢支持!
您讲的"直接用皮腔连接显微镜", 是不用目镜, 把物镜直接装在皮腔上吗?我也在考虑这样试一下, 还没有搞到接口, 不知这个是否可以:
http://www.ebay.com/itm/350352400700?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Zeiss和Leica的显微镜相机都是把相机放在目镜后面.我又入了一个Zeiss的(同您拿去的那台一样, 只是多了一个相机), 考虑把后面改造成Nikon接口.

hmm 发表于 2011-11-20 23:49

牛呀::070821_19.jpg::::070821_09.jpg::

milkyellow 发表于 2011-11-21 15:09

svx94 发表于 2011-11-20 23:48 static/image/common/back.gif
多谢支持!
您讲的"直接用皮腔连接显微镜", 是不用目镜, 把物镜直接装在皮腔上吗?我也在考虑这样试一下 ...

能把zeiss的摄影接口改成nikon接口最好,成像尺寸应该差别不大。

feichang 发表于 2011-12-16 01:59

如何调焦?直焦也有一定的距离呢?全能新手,啥也不懂,跟着学

svx94 发表于 2011-12-16 05:36

本帖最后由 svx94 于 2011-12-16 05:39 编辑

feichang 发表于 2011-12-16 01:59 static/image/common/back.gif
如何调焦?直焦也有一定的距离呢?全能新手,啥也不懂,跟着学
调焦还是通过LCD或取景器, 然后用显微镜的调焦+微调.如果显微镜的镜筒太松, 承受不了机身的重量(下坠), 可以把相机放在脚架上, 不把接口锁定在显微镜上, 让镜筒自由上下活动来调焦.


一丈法师 发表于 2011-12-18 12:51

本帖最后由 一丈法师 于 2011-12-18 14:55 编辑

svx94 发表于 2011-12-16 05:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
调焦还是通过LCD或取景器, 然后用显微镜的调焦+微调.如果显微镜的镜筒太松, 承受不了机身的重量(下坠),...
是直焦还是加摄影目镜?(从照片上推测应该加了目镜的,否则镜筒太长了)。这老爷车也能上高速公路呀,呵呵(玩笑,请勿怪)。显微镜作为观赏品另说,如果作为工具,说我的实际感受吧,昨天看了单位新买的一台莱卡荧光显微镜的效果,我都有把手头那台1995年购买的(九十年代初的型号)蔡司荧光显微镜砸掉的冲动

wang_xy6 发表于 2011-12-18 15:45

badman 发表于 2011-12-18 16:26

svx94 发表于 2011-12-16 05:36 static/image/common/back.gif
调焦还是通过LCD或取景器, 然后用显微镜的调焦+微调.如果显微镜的镜筒太松, 承受不了机身的重量(下坠),...

把两个粗调旋钮顺时针拧一下可以解决镜筒下滑的问题。

一丈法师 发表于 2011-12-18 17:16

本帖最后由 一丈法师 于 2011-12-18 17:27 编辑

wang_xy6 发表于 2011-12-18 15:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不看荧光的话老爷车没问题,而且更有味道。95年的蔡司荧光别砸,换钱也行。呵呵...

恩,我个人认为若不看荧光的话80后的镜子都还可以接受。30、40年代以及更早的“老爷车”的味道是指“朦胧派”吗?(呵呵,又开玩笑了)。我上大学学用显微镜时候,操作实践时一半学生用的是那种经典的“黒蔡”,另一半学生用的是当时新的奥林巴斯显微镜(应该是CH2?这个早没印象了),毫无疑问大家都愿意抢着用新的奥林巴斯,因为效果确实比旧显微镜好。当然“黑蔡”的精美做工和结实耐用也给我留下了很深的印象,还清楚地记得带我们实验的老师(当时他的岁数已经很不年轻了)指着镜子上的编号说“我当学生的时候用的就是这台显微镜”,算来那批黑蔡显微镜从50年代就开始服役了,不知陪伴过多少代学生

svx94 发表于 2011-12-21 07:00

本帖最后由 svx94 于 2011-12-21 22:00 编辑

milkyellow 发表于 2011-11-21 15:09 static/image/common/back.gif
能把zeiss的摄影接口改成nikon接口最好,成像尺寸应该差别不大。
Zeiss还没有改, Leitz改好了.把它打开真不容易. 我的工具都不灵光. 今天去逛相机店, 他们也打不开, 但介绍我去隔壁一家相机修理. 那里的师傅不知用了什么神器, 终于把它打开了. 我回家把光学的镜片, 棱镜, 都拆除, 清洗, 然后把快门拆掉, 重新组装起来, 加上M39-Nikon F接圈, 可以用了. 真开心!

详细图见我网站:http://hukai.net/gallery/main.php?g2_itemId=13488

爱佛利 发表于 2011-12-21 13:46

我觉得用相机拍照比用摄像头拍照更为清晰。看来我也得玩下单反了

svx94 发表于 2011-12-22 02:39


自己做的切片, 拿来试镜.好像博士伦的15x宽场目镜比较好用.
详见 http://hukai.net/gallery/main.php?g2_itemId=11604&g2_page=3

三眼 发表于 2011-12-24 22:49

好清晰的片子,好头!

svx94 发表于 2011-12-25 05:38

三眼 发表于 2011-12-24 22:49 static/image/common/back.gif
好清晰的片子,好头!

谢谢您的夸奖. 显微镜的景深太浅, 要出好片可能要多张叠加, 我还没有试成...


svx94 发表于 2011-12-25 05:43

svx94 发表于 2011-12-25 05:38 static/image/common/back.gif
谢谢您的夸奖. 显微镜的景深太浅, 要出好片可能要多张叠加, 我还没有试成...




刚刚把博士伦的双头换成Zeiss的4头, 用Leitz的10x, 45x, 100x 加Zeiss的4x.


svx94 发表于 2012-1-3 01:20

用RAW格式照, 处理一下, 效果好了很多


页: [1] 2
查看完整版本: 第一次在显微镜上用单反