镜片镀银比镀铝精度低
我曾经在一篇化学杂志看到硝酸银结晶过程：它结晶过程的初始状态是在玻璃表面产生点状楔形晶体(当然肉眼看不到的），随着结晶的继续，这些点状分布逐渐成连续的一片，银膜的楔形表面逐渐被一层层覆盖而平化，但是不是绝对的平滑，表面还是凹凸不平的。我想再高精度的镜片镀银膜后，精度必然降低。然而真空蒸镀铝就是一层均匀的膜。所以想精度高就最好镀铝。顺便说下，若是膜镀的很厚，精度也会降低，因为改变了抛物面的形状。 至于镀银还是镀铝，是因用途而决定的，而精度则是由工艺决定的。（btw，铝膜镀上去实际上也大多不是真正均匀的一层，这要看镀膜机的性能，镀膜工艺，真空镀膜结晶的时候也要考虑真空的状态，镀膜的材料等等诸多因素）实际上现在也有8米的台镜（双子星座）在使用复合银膜，即便是台镜在使用铝膜的，也是复合膜。镀银一样可以使用真空蒸镀，工艺跟铝膜是一样的，而且反射率更高，之所以没有大范围采用，是因为银膜直接跟玻璃基底接触，附着力没有铝膜强。当然也可以在玻璃跟银膜之间再加镀一层其它介质，来达到铝膜甚至超过铝膜的附着强度，不过对工艺要求比较高。
硝酸银那种化学镀膜，只合适没有真空镀膜的环境，实际上的现在除了自己磨镜实在找不到锅的情况下，已经很少采用。
另，纯铝膜要提高反射率（95%）只有将镀膜厚度控制到1/2波长后，能在1/2波长厚度下进行反射膜蒸镀的且均匀，远不是小厂可以完成的，所以相对于这种挑战性比较高镀膜工艺，还不如介质膜来得容易。
至于镀膜以后的面型，这个则看设计需要的，例如VIXEN R200SS是球面镜，恰是通过镀膜来形成高精度的抛物面，不过弊端就是一旦膜层损坏，只能返厂，而不能自行处理。这样能有效提高产量降低对冷加工阶段的要求，但是对于镀膜来说，考验较大，所以采用这个工艺出镜的厂商是非常少的，业余天文镜目前大概只有VIXEN一家这样做。（p.s.返厂一次差不多够买新镜了，所以基本来说这是一次性的东西）
在背面镀银呢？ 。 背面镀银好像很少用吧，因为有折射率产生色差 ffzz147 发表于 2011-11-20 14:05 static/image/common/back.gif
背面镀银好像很少用吧，因为有折射率产生色差
再用ED玻璃，消色差镜片，就是半折反
ffzz147 发表于 2011-11-20 14:05 static/image/common/back.gif
背面镀银好像很少用吧，因为有折射率产生色差
嗯，这种很少，但是并非没有。不过目前这些成品镜子一般在折返类里出现，牛反虽有，但大多是理论设计而没有实际产品。那一个厚度及第一面跟第二面，刚好形成一个改正镜
不在抛物面镀好像达不到反射镜的效果吧？
yzch5n1背面镀银会差生二重影吧
第一面需要加镀增透膜 本帖最后由 三叶观天 于 2011-11-20 21:56 编辑
你的意思是把第二个面磨成抛物后，反相镀膜？
不过这样的光路会不会有色差？
又学习了，版主有料啊！ 学习了 原来是这样！！！ 关于镀镆很让人天疼呀，高手指点一下 背面镀银？似乎以前没有遇到过啊…… 看来镀膜对主镜精度影响很大 为什么同口径的不同厂家的牛反的极限星等不同，差不多就是这个原因。如博冠与星特朗的牛反 博学啊！学习了。{:3_221:}
页:
[1]