看过三体3有点感想,有看过的进来讨论下下。。
如果在歌者发来的小纸条,前面用光速慢雾拦住,这样“小纸条”进入曲率光速形成的慢雾后,就等于死去了一般,不就可以拦截了吗?同理扩展,在太阳系外造成慢雾层,只留一个小口,这样不就等于完全安全了吗,当然,这要慢雾不扩散才行!
但是当时的地球人们不知道有维度打击这回事啊。
另:楼主说的人造低光速“光墓”,用来拦截,也许可以吧。 小纸条是一块二向箔,即使进入慢雾也没法拦截吧。等小纸条上的封装力场蒸发完以后,一切都将跌落到二维,慢雾也阻止不了。 xiaochi 发表于 2011-11-20 18:10 static/image/common/back.gif
小纸条是一块二向箔,即使进入慢雾也没法拦截吧。等小纸条上的封装力场蒸发完以后,一切都将跌落到二维,慢 ...
如果慢雾都拦截不了的话,是不是说明二维的物质就没有光速的限制了呢?
不过,我觉得应当会受限制!
黑幕应该是无法阻止维度攻击 redstar 发表于 2011-11-20 18:42 static/image/common/back.gif
黑幕应该是无法阻止维度攻击
维度攻击的打击速度是光速,慢雾里的光速最小可以达到10米/秒甚至更低,光在里面也等于死亡一样,那么二维展开的速度不是也相应缩小至光速以下吗?这样的话,不就等于阻止了维度攻击吗? 也有一种可能,因为小纸条减速后很长的时间都在穿越光墓的那层表面薄膜,当封装力场失效后二维展开实际很快就透过薄膜传递到正常时空中了,然后就以光墓包裹的时空为中心进行气泡式的二维扩展,这个可能就回到了大刘提到的只有用光墓把自己完全包裹起来防止打击的这个设定了。。。。:dizzy: 封装力场能持续多久应该是延后毁灭时间的一个重要的变量,又或者高级文明有什么牛逼的技术对力场赋予感知光墓的事件视界的功能,在接触交界面的同时就启动力场的自毁机制,那就完全没有拖延战术成立的机会了。 三体够悲壮的。里面很多思想 其实是很深刻的。无以言表。 但这本书也许只说出刘思想的一部分 绝不是全部!!!
剩下那一部分 也许他不想说~ LZ头像的环状星系是我最喜欢的 ksfgt 发表于 2011-11-20 20:07 static/image/common/back.gif
LZ头像的环状星系是我最喜欢的
兄弟,这是天狼星啊 本帖最后由 智子 于 2011-11-20 21:12 编辑
按照小说中的科幻逻辑,二向箔可以将一切三维空间降格为二维空间,其中原有的一切三维物质全部解体成为二维物质(能量?),因此,无论它所碰到的空间中光速是怎样的,结果都是一样:降格为二维。
黑域其实就是曲率驱动的光速飞船所留下的“航迹”,理论上形成几何球体才是最为安全的,留门的话任何人都可以从这里溜进去。
居然还有讨论这个的……
话说这本身就是作者胡编的,有讨论的必要吗?真要对付,只需投入0维点——黑洞就可以了,二向箔显然斗不过0维点的,比你楼主的方法简便多了!
至于所谓的慢雾什么的,我只能说,假设越多,漏洞越多,自相矛盾之处也多。
wamou 发表于 2011-11-20 18:45 static/image/common/back.gif
维度攻击的打击速度是光速,慢雾里的光速最小可以达到10米/秒甚至更低,光在里面也等于死亡一样,那么二 ...
按照书中的科幻逻辑,“降维”的速度是光速,因此从正在降维的空间附近逃离,必须达到光速才行。
如果一片黑域空间碰到二向箔,这片黑域空间被降维的速度按照推论,会以这片黑域空间中的光速进行,也就是低于正常光速的“慢光速”。
那么对于黑域空间外的宇宙来说,这一过程似乎会无限趋近于永恒;而对于黑域空间内来说,被降维打击所灭亡的厄运仍会以光速——当然是黑域内的慢光速——扑面而来。就像小说中那个掉进黑洞里的人那样,对于外界来说,他一直在“永恒的掉落”;而对于他自己来说,已经死了。
因此对于黑域外的宇宙来说,黑域内对黑域外的影响,以及二向箔对黑域的打击,其速度都是无限慢的,所以打不打效果都差不多,那里已经是墓地了。
本帖最后由 智子 于 2011-11-20 21:44 编辑
gohomeman1 发表于 2011-11-20 21:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
居然还有讨论这个的……
话说这本身就是作者胡编的,有讨论的必要吗?真要对付,只需投入0维点——黑洞就可 ...
这基本属于科幻话题,或者说与文化艺术作品相关的话题,只不过科幻这种独特的文化艺术作品某种程度上可以引起人们对自然科学的极大兴趣,因此有其一定的积极作用。
况且如果我没记错的话,数个月前你自己也在这个“居然”的范围之内。
智子 发表于 2011-11-20 21:42 static/image/common/back.gif
这基本属于科幻话题,或者说与文化艺术作品相关的话题,只不过科幻这种独特的文化艺术作品某种程度上可以 ...
我确实也有相关的帖子,但我貌似讨论的是科学合理性,而不是讨论这种完全假设的内容。
这种纯属小说家言的内容,我觉得仔细讨论没必要。关键是不要出现太多可笑的简单矛盾就好;另外科幻几乎必定存在违反我们知识的假设,但这种假设不能太多了。
wamou 发表于 2011-11-20 20:27 static/image/common/back.gif
兄弟,这是天狼星啊
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E6%98%9F%E7%B3%BB或者百度哈氏天体 ,这不是天狼星
ksfgt 发表于 2011-11-22 11:12 static/image/common/back.gif
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%92%B0%E6%98%9F%E7%B3%BB或者百度哈氏天体 ,这不是天狼星
...
晕,原来我一直搞错了,原来从百度SHOU的照片,居然是假的,汗,谢谢楼上兄弟指正!
页:
[1]