坐等楼主把不牛的EQ-3D扔出来.:lol
你真牛::070821_21.jpg::
fyzt007 发表于 2011-11-24 16:04 static/image/common/back.gif
坐等楼主把不牛的EQ-3D扔出来.
HEQ5PRO已经出了，EQ-D这个怕是难了，留着拍星野呢，呵呵::070821_18.jpg::
ghr669 发表于 2011-11-24 15:34 static/image/common/back.gif
主要考虑载重
不是能不能抗起来的，5抗106很勉强，但是出来后精度差很多，买106的优势全被下半身弄没了
蓝小冰 发表于 2011-11-24 16:15 static/image/common/back.gif
不是能不能抗起来的，5抗106很勉强，但是出来后精度差很多，买106的优势全被下半身弄没了
...
严重同意::070821_18.jpg::
EQ5就6千多了，EQ6快要9000了，买了居然能放一年不用。鉴定下来：不是个天文爱好者，炒镜子一族，钱多，买了放着等涨。
qwerty114 发表于 2011-11-24 16:36 static/image/common/back.gif
EQ5就6千多了，EQ6快要9000了，买了居然能放一年不用。鉴定下来：不是个天文爱好者，炒镜子一族，钱多，买 ...
想法很天真、很可爱；君不闻“二手七折”吗？等涨价？赔不死就是好的，嘿嘿::070821_18.jpg::
qwerty114 发表于 2011-11-24 16:36 static/image/common/back.gif
EQ5就6千多了，EQ6快要9000了，买了居然能放一年不用。鉴定下来：不是个天文爱好者，炒镜子一族，钱多，买 ...
你搜搜我发的帖子，如果本人都不算“天文爱好者”，呵呵，估计中国也没几个真正的天文爱好者了::070821_12.jpg::
这下了解了，不能按照标称载重配赤道仪，留一点余量都不够，得多留点。
楼主的HEQ5打算何时出啊::070821_01.jpg::
其实你的精准极轴的前提很重要，当然机体本身也相当不错
NEQ6精度真不是盖的，哈哈
听说NEQ6单本体就16公斤，加上脚架就得20多公斤。20多公斤啊，这还不含镜子和重锤。是这样吗？
maimed_cat 发表于 2011-11-24 17:03 static/image/common/back.gif
楼主的HEQ5打算何时出啊
半个月前就出了啊，呵呵::070821_18.jpg::
jzlhsr 发表于 2011-11-24 17:05 static/image/common/back.gif
其实你的精准极轴的前提很重要，当然机体本身也相当不错
嗯哪，精调极轴非常重要，我在阳台也试过，由于极轴不准所以导星精度不行，而且感觉赤道仪工作负荷也大::070821_18.jpg::
本帖最后由 time2k 于 2011-11-24 18:21 编辑
我的HEQ5在MDL导星，误差平均是0.2像素左右。楼主的运气好，这台NEQ6素质不错{:1_245:}，当然也有一些素质不良的NEQ6
time2k 发表于 2011-11-24 18:20 static/image/common/back.gif
我的HEQ5在MDL导星，误差平均是0.2像素左右。楼主的运气好，这台NEQ6素质不错，当然也有一些素质 ...
0.2像素是指MDL给出的RMS值？
本帖最后由 time2k 于 2011-11-24 21:18 编辑
目标柏林 发表于 2011-11-24 18:32 static/image/common/back.gif
0.2像素是指MDL给出的RMS值？
是的，就是平均误差值，有时候表现良好（没有人为干扰，如走动等）能达到0.1左右
time2k 发表于 2011-11-24 21:15 static/image/common/back.gif
是的，就是平均误差值，有时候表现良好（没有人为干扰，如走动等）能达到0.1左右
...
H5精度也不是盖得，我测试时，MDL有时会显示0.0几像素呢