贱骨头呀，，，，，，，，，，，，
这里 钱多 人傻 速来
列强们！早点来侵略我们吧！！！！！！！！
我要扔桌子...::070821_16.jpg::
真是无耻，宁与洋人，不予家奴！
而现在已经是人民 政 府了，我不想说下去了
最近的10年是怎样的，大家都知道
ssg552 发表于 2011-11-27 13:10 static/image/common/back.gif
我不拍桌子……我翻桌子……
今天我要收你皮
襟你旗
::070821_18.jpg::你这样说没多少人看的懂啊。。
这个敏感的时刻捐校车，有点。。。。。。虽然可能是商业行为
这捐校车的时候选得真是...
真是无耻，宁与洋人，不予家奴！
而现在已经是人民 政 府了，我不想说下去了
最近的10年是怎样的，大家都知道~~~~~~~~~
再次路过，唉。。。。。。。。。。。
量中华之物力，结与国之欢心
http://star.news.sohu.com/20111128/n327086459.shtml
中国向马其顿捐赠校车一事，引起网民们的强烈不满。这起外交部参与执行的对外捐助，被公布出来的时机与甘肃幼儿园校车事故撞到了一起。这个本应避免的“巧合”未能得到避免，外交部显然有值得反思之处。
必须指出，中国不能没有各种形式的对外捐助，而且迄今为止没有证据可以证明，中国的外援规模已经超出了合理范围。单就向马其顿捐赠校车一事，如果没有甘肃校车事件做背景，不能被认为是不恰当的。外交工作自有它的节奏和舞台，外交部不是民政部，它需要承担责任的，是为中国发展创造尽可能好的国际战略环境。
中国所有government部门都应加强针对舆论的敏感，它们必须对每一项工作做认真的舆论预判，对舆论做预判不是耍滑头，它应成government“好心办好事”工作流程的一项“标配”。government机构可以仅仅按照“工作需要”来安排做事方式和时间表的时代结束了。
中国舆论近年在发生一系列重要变化，“建设性”不再是舆论监督的唯一出发点。舆论在变得严厉，有时看上去“不讲大局”，对government的触动经常通过对抗和“全盘否定”来实现。或许很难对这些变化做“好”与“不好”的价值判断，它是government需要正视并主动针对其做自我调整的现实。
从积极角度理解，这样的舆论监督能够起到以往不可想象的作用，制造各级government改革工作方式和作风的紧迫感。可以预见，舆论无孔不入的“挑剔”和“找茬”，将彻底改变government的工作环境，中国的舆论监督将逐渐达到世界级的高标准，不难想象，这种“推力”结构的改变，将会给中国社会带来多么深刻的变化。
很难说舆论的触动都是合理、恰当的，也很难说它们不会对government的工作形成某种“干扰”。但在一定的监督甚至“干扰”下开展工作，对government来说这未必就不是正常的。在government和舆论之间，前者适应后者，而非后者根据前者的期待作调整，很可能是中国未来的大势所趋。
然而，这并非从此government可以无所作为的信号。恰恰相反，好的government机构和优秀的官员，就是要在国家和人民的利益，以及公众的理解力之间走好钢丝，实现完美的平衡。
舆论的自我克制也是必须发生的，中国互联网上的舆论在用发达国家的尺子量度中国社会的中心，以及它的边边角角。这样的对照一旦变得不顾一切，它对中国社会的刺激必然是过量的，它的很多鞭策是当下中国不可能实现的。
中国的现实一定会在两个方向上进行淘汰：淘汰改革动作迟缓的官员，和将那些用激进口号制造社会不切实际幻想的“舆论积极分子”边缘化。因为社会既承受不了某些官员的不作为，也承受不了各种“大跃进”的折腾。中国改进的节奏既是人决定的，也不以社会那些激进的意志为转移。
向马其顿捐校车本不该引来这么多关注，这些关注是今天中国一个特殊表情。它告诉了我们中国内部的某种隐痛。别用这一件事否定中国对外援助的合法及合理性。中国国际交往的广度和深度都在扩展，而社会的各种关切却越来越内向。这个变化是不可改变的，但如果公众的关注转向对国家政策制定形成狭隘的强迫，就会制造崛起中国的整体不理智。这并非中国人民的福音。
筒子们，稍安勿躁。听俺说两句。
首先，这个煞笔行为的背后，是以下几个事实促成的。
1〉1993年10月12日，中马建交。
2〉1999年1月27日，马外长迪米特罗夫在台北同台湾“外长”胡志强签署“建交公报”；2月8日，马government正式批准“建交公报”；2月9日，中方宣布同马中止外交关系。
3〉2001年6月18日，马其顿正式同台湾断绝外交关系，马外长米特雷娃和中国外长唐家璇在北京签署《中华人民共和国和马其顿共和国关于实现关系正常化的联合公报》。
4〉2002年4月，马其顿总统特拉伊科夫斯基访华，两国元首签署《中华人民共和国和马其顿共和国关于巩固和促进友好合作关系的联合声明》。
然后，马其顿是一个欧洲国家，已经加入了北约。但是，它还并不是一个富裕的国家（因为它刚从原来的社会主义国家前南斯拉夫独立出来），虽然实行了9年义务教育，鸡的屁的5%用于教育投资。（瓷器国如下。2002年以来，国家财政性教育经费所占ＧＤＰ比例分别是3.41%、3.28%、2.798%、2.82…%，逐年下降。与之相对照的，目前世界平均水平约为7%左右，其中发达国家达到了9%左右，经济欠发达的国家达到了4.1%，中国曾提出教育投资占4%的目标，16年过去了......神马还是浮云......）
实际上，马其顿也不富裕，地主家也没有余粮啊。另外这纯粹是一个外交行为，大家不要太生气。我认为，这个煞笔行为最煞笔的地方，在于当咱们自己的孩子缺少合格的校车，全国P民在发脾气的敏感时期，居然还不收敛。他们可以制造敏感瓷，却无视P民的敏感脆弱的心。这帮煞笔！
赏月观星 发表于 2011-11-28 10:51 static/image/common/back.gif
筒子们，稍安勿躁。听俺说两句。
首先，这个煞笔行为的背后，是以下几个事实促成的。
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
国与国之间最终还是利益，肯定不是平白无故的送。
天朝一切皆有可能:dizzy:
一群SB领导们我很爱国，但是中国虚荣心太强，自己国家这样，还去援助别人，别人还不领情，还去不停的援助