zxl674 发表于 2011-12-1 22:24

太阳里的氢是哪来的？

都说太阳系是一颗超新星爆发后形成的，由于超新星的爆发产生了太阳，以及含有众多重金属的行星等等。问题是超新星爆发前，这颗恒星应该是燃烧了很多年，而爆发的前提首先就是氢已经耗尽，然后再燃烧氦，等等。那么爆炸后的碎片再形成太阳系，形成太阳，哪来的这么多的氢啊？按说整个太阳系这片区域应该没有多少氢的。请各位指教。

陨石旁天际 发表于 2011-12-1 22:35

超新星爆炸时恒星的氢没有耗尽,只是内核的氢耗尽了,因为氢核聚变需要1000万度以上的高温,恒星完全是依靠万有引力产生的气压把内部的氢压缩到这个温度,你想想这需要多厚的氢气才能产生这样的压强和温度?所以恒星有很大一部分氢气是无法参与核聚变的.

木星大黑斑 发表于 2011-12-1 22:45

楼上正解！::070821_01.jpg::

zxl674 发表于 2011-12-1 22:54

陨石旁天际 发表于 2011-12-1 22:35 static/image/common/back.gif
超新星爆炸时恒星的氢没有耗尽,只是内核的氢耗尽了,因为氢核聚变需要1000万度以上的高温,恒星完全是依靠万 ...

万有引力我清楚，如果这些氢在以前恒星上都无法参与聚变，那还是说明那部分太少了，怎么会在形成新的恒星里就能有机会聚变了呢？

zxl674 发表于 2011-12-1 23:19

陨石旁天际 发表于 2011-12-1 22:35 static/image/common/back.gif
超新星爆炸时恒星的氢没有耗尽,只是内核的氢耗尽了,因为氢核聚变需要1000万度以上的高温,恒星完全是依靠万 ...

您的解释可以这么理解：超新星爆炸前，有个几乎没有氢的内核A，外面包一层因为压力不够不能参与聚变的氢B，这个时候假设把A取走，剩下的B就又可以压缩直至聚变了，但这是绝对解释不通的啊。至少逻辑上都解释不通。

遨游星空 发表于 2011-12-1 23:21

这种基本的找小百吧，解释起来很猥琐。。。

wamou 发表于 2011-12-1 23:35

暗物质转化的。。。。。。。。
本人瞎猜的。。。。。。。。。。

wlbx 发表于 2011-12-1 23:42

初代恒星是非常巨大的，燃烧得也非常快，所以会把外面没有烧掉的氢抛到太空。大量的超新星爆炸后就会有大量的氢了。

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 08:21

zxl674 发表于 2011-12-1 23:19 static/image/common/back.gif
您的解释可以这么理解：超新星爆炸前，有个几乎没有氢的内核A，外面包一层因为压力不够不能参与聚变的氢B ...

第一代恒星的质量都是很大的，寿命比较短，他们的内核的核聚变停止后，不是“取走”，也不可能取走，而是发生爆炸，这就是超新星，爆炸把外围的氢炸到周围的太空中。。。。。。

zxl674 发表于 2011-12-2 09:41

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 08:21 static/image/common/back.gif
第一代恒星的质量都是很大的，寿命比较短，他们的内核的核聚变停止后，不是“取走”，也不可能取走，而是 ...

我知道是爆炸，我是从万有引力角度考虑，所以我说是“假设取走”

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 10:02

zxl674 发表于 2011-12-2 09:41 static/image/common/back.gif
我知道是爆炸，我是从万有引力角度考虑，所以我说是“假设取走”

内核爆炸，就把外围的氢也炸飞了，所以就没有取走后外围的氢进入内部继续聚变的情况出现。

zxl674 发表于 2011-12-2 10:25

本帖最后由 zxl674 于 2011-12-2 10:32 编辑

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 10:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
内核爆炸，就把外围的氢也炸飞了，所以就没有取走后外围的氢进入内部继续聚变的情况出现。 ...

你没明白我说的是什么意思，我的意思是既然你认为(二楼的回复)有内核时，都没有足够的压力或引力使其表面的氢继续产生聚变，在爆炸后那些氢重新聚集在一起，为什么就有足够的压力或引力使其表面的氢产生聚变。所以我用“取走”这个词作假设。（从引力的角度考虑，就相当于有内核时，外围的氢不能聚变，没有内核了，只剩下氢了，反而可以聚变，这还是假设爆炸后所有的剩余氢都重新聚在一起，实际上只有一部分聚在了一起，意思是说实际上氢会更少些，比如有一部分在木星里去了）

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 10:58

zxl674 发表于 2011-12-2 10:25 static/image/common/back.gif
你没明白我说的是什么意思，我的意思是既然你认为(二楼的回复)有内核时，都没有足够的压力或引力使其表面 ...

外围和内核的压力是不一样的，这是一个数学问题。同样数量的氢，围成一个空心球，内部（就是内部空心球表面的氢）的压力不足以引起聚变，围成一个实心球，就可以聚变了。

wxlab 发表于 2011-12-2 11:44

我怎么记得是附近的超新星爆炸，碎片进入一片星云引起聚合形成太阳系？

zxl674 发表于 2011-12-2 13:30

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 10:58 static/image/common/back.gif
外围和内核的压力是不一样的，这是一个数学问题。同样数量的氢，围成一个空心球，内部（就是内部空心球表 ...

你还是没明白我的意思，“...围成一个空心球，内部（就是内部空心球表 ...”这个时候是有内核的，内核是有很大引力的，是你说这个时候外围的氢无法聚变的

陨石旁天际 发表于 2011-12-2 14:18

zxl674 发表于 2011-12-2 13:30 static/image/common/back.gif
你还是没明白我的意思，“...围成一个空心球，内部（就是内部空心球表 ...”这个时候是有内核的，内核是 ...

我投降了，你耍我来着，自己查摆渡吧。
页: [1]
查看完整版本: 太阳里的氢是哪来的？