sha2046 发表于 2011-12-3 00:28

冰蓝星星 发表于 2011-12-3 01:57

不好说，搞不定就是呢            

目标柏林 发表于 2011-12-3 02:06

不可能的！天狼A和天狼B的亮度差距非常悬殊的

Wah! 发表于 2011-12-3 02:06

不知你是指相中哪個地方.
我有一張去年拍的給你參考:
http://www.hkastroforum.net/files/sirius_2010_12_14_02_22_06_202.jpg

sha2046 发表于 2011-12-3 02:16

天王盖地虎 发表于 2011-12-3 08:28

zbydd 发表于 2011-12-3 11:09

卩s幽幽灬冰麒麟 发表于 2011-12-3 11:15

话说近段时间，老有人发帖天狼双星求证

长春目视派 发表于 2011-12-3 11:32

zbydd 发表于 2011-12-3 11:09 static/image/common/back.gif
麻烦注明器材参数，主要是主镜口径、焦距和CCD单个像素大小，如果能查到主镜厂家提供的主镜最大分辨率最好 ...

呵呵，130EQ和PRO4000根本就不可能的。真愁人~

skyczheng 发表于 2011-12-3 11:50

Wah! 发表于 2011-12-3 02:06 static/image/common/back.gif
不知你是指相中哪個地方.
我有一張去年拍的給你參考:
http://www.hkastroforum.net/files/sirius_2010_12_1 ...

我想知道拍摄参数。

Wah! 发表于 2011-12-3 20:02

我那个是用meade 8"SCT, 5x powermate, toucam sc3. 最后缩小。

Wah! 发表于 2011-12-3 20:02

我那个是用meade 8"SCT, 5x powermate, toucam sc3. 最后缩小。

南城心宿二 发表于 2011-12-3 20:38

      我想，普通的器材是拍不出能够分辨出天狼星主星和它的白矮星伴星的图片来，主要是伴星的亮度太弱了，一般要非常专业的超大口径天文望远镜才行。这颗伴星于1862年被美国天文学家克拉克(A.Clark)用他自制的当时最大的口径4.7m折射天文望远镜最先看到，请注意下：口径4.7米。
      我这里有天狼星和它的白矮星伴星的图片，是大名鼎鼎的哈勃太空望远镜拍摄到的，看下，在主星左下角的小点才是，与星天狼的体积差：


boneking 发表于 2011-12-3 21:21

其实这个天狼的光斑也并非真正是它的体积，仍是衍射光而已，即便是哈勃拍的。否则其伴星就距离太近太近了。记得看过网易公开课里耶鲁大学天文系Charles Bailyn教授谈到太阳系外行星的发现时，提到恒星拍摄问题，如此一个光斑，真正恒星的圆面未必有图像中一个像素大小。因此如果不是为了发现伴星、行星的话，很少有拍摄单一恒星的，因为拍摄到的只是与它体积无关的衍射光斑而已。对于恒星的研究，更多的是拍摄他的光谱。当然，即便是一个光斑，当恒星被它的行星遮挡住的时候，亮度还是会发生1%或者更小的改变。这也正是我们发现系外行星的一种方法。

千层马纳酥 发表于 2011-12-3 21:24

南城心宿二 发表于 2011-12-3 20:38 static/image/common/back.gif
我想，普通的器材是拍不出能够分辨出天狼星主星和它的白矮星伴星的图片来，主要是伴星的亮度太弱了， ...

四点七米的折射，这个真没有

南城心宿二 发表于 2011-12-3 22:34

千层马纳酥 发表于 2011-12-3 21:24 static/image/common/back.gif
四点七米的折射，这个真没有

   谢谢提醒！好象是粘贴上搞错了，应该是四点七米口径的反射天文望远镜。:)

SIM127127 发表于 2011-12-4 07:29

这个是真没有！！！！！！
页: [1]
查看完整版本: 天狼双星求再次求鉴定！！时间AM0:40