个人以为那是个大金星...
本帖最后由 wandazui 于 2011-12-7 12:10 编辑
只有体积，不知大气成分，不知星球密度，不知表面温度，不知有水没有。。。。。。
这个发现需要更多的观测数据。
本帖最后由 sonic5188 于 2011-12-7 12:21 编辑
sonic5188 发表于 2011-12-6 13:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
我最关心的是最后一句话，看来kepler小组这个月公布了候选者数字，2326颗，而这只是09年3月到10年3月的数据 ...
近距恒星相对来说是很少，开普勒观察的天区只有全天的400分之一的面积。
再加上开普勒天区近距恒星中行星不一定会发生凌星，所以指望开普勒发现近距恒星系是不太现实的。
按照地球的外部发现概率来计算，开普勒发现近距恒星系的概率仅为十万分之一左右，
开普勒天区中的观测恒星样本总数才仅为15.6万颗，而总恒星数为50多万颗，不少近距恒星没有进入这个范围。
虽然已发现的很多系外星系是近距的，但是绝大部分不是通过凌星法发现的，而是视向加速度法。
sonic5188 发表于 2011-12-7 11:20 static/image/common/back.gif
等到公元2500年，和人类文明历史来比，等得不算太久，而且去的不是你本人，是你被信息化后的DNA数据。
...
兄台认为人类如果一直没有灭亡的话何时才能迎来真正意义上的“宇宙大航海时代”呢？或者是人类的宇宙哥伦布什么时候才会远航？
sonic5188如果真有外星游牧民族来到地球，我们挡得住吗？那时候争取做奴隶是最美好的结局。恐怕外星人认为我们是蟑螂，连做食物的机会都没有。
sonic5188这是一个不以人类意志转移的客观宇宙，更不可能为某一个个人的意志转移。
——你的意思就是，反正外星人一来，人类必死无疑，因此就无所谓爬不爬科技树，无所谓做不做准备了，甚至破罐子破摔，随意地暴露自己，主动地邀请天外来客光临地球，是吧？
这生活态度也太积极了，比不了啊。:lol
抱最好的期待，做最坏的打算，害人之心不可有，防人之心不可无。——这应该算是最通俗最接地气的中国人式的看法了。
luojing625 发表于 2011-12-6 11:59 static/image/common/back.gif
可能人家那星球上的智慧生命比我们强大,到时候不知道谁殖民谁了
纠正一下，NASA的原文因该是”发现了一颗运行在宜居带轨道的行星“，至于说这可行星的其他情况并没有说。处于宜居带并不是说就是适宜居住，可能这颗行星是气态的。
600光年啊。只有空间折叠了
也算是花巨资的开普勒给投资人一个交代吧！
不管投资人信不信，反正开普勒自己都不一定信。
如果是气态就爽了，享不尽的充裕的氧气，人们像在宇宙飞船里一样自由的翱翔
NASA's Kepler Mission Confirms Its First Planet in Habitable Zone of Sun-like Star
开普勒计划首颗被证实的，位于类似太阳恒星宜居带中的行星
并不是首颗适宜居住的类地行星哦
::makefaces::..::luguo::路过
要证实是否适合居住的话还是有太多未知的指标了
现在最快的航天器。。。。离光速。。叹所谓伊人在天一方啊。。
600光年。。。。我无语。就算人类宇宙飞行器的速度能达到光年/年。也要600年啊。何况现在的飞行器速度还不到光年/年
wandazui 发表于 2011-12-7 12:08 static/image/common/back.gif
只有体积，不知大气成分，不知星球密度，不知表面温度，不知有水没有。。。。。。
这个发现需要更多的观测 ...
大气很厚，大部分是二氧化碳(分子量大不宜被恒星风吹走，而且C和O很常见)，星球密度大概和金星差不多。
水有没有不知道，因为不知道有无冰彗星的后期重轰炸。