健行
发表于 2011-12-7 08:30
happypen
发表于 2011-12-7 08:35
你说的2个镜子应该是一个档次效果的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
linkage
发表于 2011-12-7 09:34
大普消短焦，就是个杯具。。。。。。
健行
发表于 2011-12-7 09:36
健行
发表于 2011-12-7 09:39
happypen
发表于 2011-12-7 09:53
健行 发表于 2011-12-7 09:36 static/image/common/back.gif
信达的两个镜子是一个档次,那这两个镜子和其他普消镜相比怎么样呢?和画师比较又如何呢?谢谢! ...
信达 和 画师 基本一个水平，国产普消差别很小的~~~~~~~~~~~~~~
wuyudongyi
发表于 2011-12-7 09:57
拍深空还是上ED吧
::0020::
健行
发表于 2011-12-7 10:04
健行
发表于 2011-12-7 10:05
weiarc
发表于 2011-12-7 10:08
普消拍照是投入大，收获小了。:o
lsd
发表于 2011-12-7 10:34
买设备要一步到位，重复投资更烧钱
超超燃
发表于 2011-12-7 10:38
晕死~楼主都能接受4500的普消了~~~怎么不再加个几百上个ED镜呢？？？？？搞不懂！！！
陨石旁天际
发表于 2011-12-7 10:45
镜子买普消，赤道仪呢？没有个HEQ5之类怎拍啊？还有导星镜和CCD，深空是个烧钱的玩意，没米慎入。
陨石旁天际
发表于 2011-12-7 10:49
健行 发表于 2011-12-7 09:39 static/image/common/back.gif
何出此言?大普消短焦用来拍深空,色差严重到什么程度?有照片吗?谢谢!
正好有个贴，APO和普消的对比
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-191985-1-2.html
健行
发表于 2011-12-7 11:12
天狼星之星
发表于 2011-12-7 11:15
不计较色差是无所谓的，画师普消不错
健行
发表于 2011-12-7 11:22
健行
发表于 2011-12-7 11:26
健行
发表于 2011-12-7 11:27
健行
发表于 2011-12-7 11:28