关于TMB行星目镜、广角目镜和80EQ的一些问题
本帖最后由 无云 于 2011-12-7 11:06 编辑1、不知在80EQ原有目镜的基础上还有没有必要配TMB行星目镜？...相比于原有的目镜效果能好很多吗？
2、80EQ+2X增倍镜的效果好些还是直接上TMB行星目镜效果更好些？
3、TMB行星目镜与星特朗UW广角目镜相比的话，那个更适合80EQ？...
上100倍效果已经很差，自己计算。 :o weiarc 发表于 2011-12-7 11:00 static/image/common/back.gif
上100倍效果已经很差，自己计算。
100倍感觉还行吧，最高曾用4毫米目镜+2X增倍镜450倍看过木星...
80APO都上不了450倍，如果你能忍受，那就是对质量没要求呗。 :L 没必要。。普通的pl就行。或者买好点的PL 同意地板 。。。。。。。。。。 无云 发表于 2011-12-7 11:16 static/image/common/back.gif
100倍感觉还行吧，最高曾用4毫米目镜+2X增倍镜450倍看过木星...
晕450看了也太讲究了~~~ weiarc 发表于 2011-12-7 11:26 static/image/common/back.gif
80APO都上不了450倍，如果你能忍受，那就是对质量没要求呗。
哈哈，也不是。只是没想到80EQ上450倍还能看到一个比较稳定的木星影像，虽然相对100倍左右暗了不少也模糊了不少...
本帖最后由 无云 于 2011-12-9 02:33 编辑
vincent123 发表于 2011-12-8 21:08 http://bootes.lamost.org/bbs/static/image/common/back.gif
晕450看了也太讲究了~~~
其实还想试试675倍能把木星看成什么样，但那个3X塑料巴罗实在太烂了...不过配合20毫米目镜135倍感觉还行。
80EQ最多上TMB6。150倍下紫边明显。月面锐度不错。木星有点发虚。关键看调焦和天气情况。一般视宁度不好的夜晚，木星表面细节要少的多。还有，观测经验与观测次数对结果也有很大影响。巴罗推荐换一个2倍金属的。别的目镜就没必要了。 本帖最后由 无云 于 2011-12-14 05:57 编辑
Sun1990 发表于 2011-12-14 01:15 http://159.226.170.12/bbs/static/image/common/back.gif
80EQ最多上TMB6。150倍下紫边明显。月面锐度不错。木星有点发虚。关键看调焦和天气情况。一般视宁度不好的 ...
那么TMB6看木星的效果，能明显比原配目镜20mm+3X塑料巴罗135倍时的效果好吗？...
无云 发表于 2011-12-14 05:56 static/image/common/back.gif
那么TMB6看木星的效果，能明显比原配目镜20mm+3X塑料巴罗135倍时的效果好吗？...
...
原装巴罗质量不行，TMB6的内置巴罗肯定比原装的强。但是关于效果，少不是说多好就多好的。因人而异。但是TMB6是广角的，比原装的K20看起来爽多了。
Sun1990 发表于 2011-12-14 12:21 static/image/common/back.gif
原装巴罗质量不行，TMB6的内置巴罗肯定比原装的强。但是关于效果，少不是说多好就多好的。因人而异。 ...
十分感谢您的热心解答。::070821_01.jpg::
我现在还没有pl呢，只要两只k和两个tmb
页:
[1]