野猪kome 发表于 2011-12-16 14:34

太高端了。。只能膜拜一下了

小加子 发表于 2011-12-16 14:41

太强悍了，堪称国内的“ADAM BLOCK啦{:1_245:}

ova520 发表于 2011-12-16 14:59

神作啦！::070821_18.jpg::{:1_245:}

weiarc 发表于 2011-12-16 16:31

啊，多谢解答，学习了。
那是否意味着可以拍个L通道，然后跟彩色的合成？

anguslau 发表于 2011-12-16 16:45

weiarc 发表于 2011-12-16 16:31 static/image/common/back.gif
啊，多谢解答，学习了。
那是否意味着可以拍个L通道，然后跟彩色的合成？...

可以的。我很多时候都尽量争取最佳的时机先拍好L通道，再来拍RGB。
RGB真的没时间拍，紧急的话也可暂时借用一些旧照，甚至网上的小图。

weiarc 发表于 2011-12-16 17:18

哈哈，神奇。难怪很多人要单色的CCD了。 :victory:

原野日暮 发表于 2011-12-16 18:50

无话可说，期待下次的作品！！！

那年夏天 发表于 2011-12-17 11:31

拍的太美了　看得心痒痒啊　

steveyzh 发表于 2011-12-17 20:00

本帖最后由 steveyzh 于 2011-12-17 20:05 编辑

http://www.heimdahl.eu/pictures/qsi1a.jpg
QSI 583 与 SBIG ST-8300m相比，优势明显吗？
好像QSI调焦行程比 ST-8300m短。。。。。


http://mitsuboshi.org/image/originai_mitubosi/og/ogqsi/OG-QSI&583WS3-s.jpg

还可以 OAG吧。

378412148 发表于 2011-12-17 20:35

壮观。NGC300的细节都显现出来了。

星空分辨率 发表于 2011-12-17 20:52

啥也不说了，全是口水啊，那天，这设备，让我双眼放光芒啊！

anguslau 发表于 2011-12-17 20:53

steveyzh 发表于 2011-12-17 20:00 static/image/common/back.gif
QSI 583 与 SBIG ST-8300m相比，优势明显吗？
好像QSI调焦行程比 ST-8300m短。。。。。



没用过SBIG的8300，不敢乱说。
单看规格和设计，个人较喜欢QSI。主要因为：
1) QSI有内置OAG，整体体积较小较轻，也较外置OAG简单及容易操作。
2) QSI有内置OAG及filter wheel，总后焦要求较小。


steveyzh 发表于 2011-12-17 22:46

价格也比ST8300m稍贵...................

kissccb 发表于 2012-1-3 19:05

:lol 好图留名顶个。

人与自然 发表于 2012-4-13 17:03

这个星系本坛有很多介绍，原创精品第一次见，谢谢！

sinx10a 发表于 2012-4-13 18:29

…北北… 发表于 2012-4-29 21:20

张张都这么精品

mileszhou 发表于 2012-4-30 18:01

anguslau 发表于 2012-4-30 19:33

mileszhou 发表于 2012-4-30 18:01 static/image/common/back.gif
RGB时间短，噪音较大，怎么合成呢？RGB用低通滤波降噪吗？怎么掌握比例？有一个不情之请：可否给一套LRGB ...

其实此图的讯噪比的确不太好，应该曝光再长一些。
你可以在此下载RGB及L通道尝试一下怎样合成：
http://anguslau.homedns.org/shares/Public/Astro/

lasia 发表于 2012-4-30 21:26

拍的太好了！！！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 南天系列之二：NGC300 玉夫座螺旋星系