sosm733 发表于 2011-12-17 11:50

信达150/750博冠150/750有关问题，急求

本人菜鸟，最近想入手一望远镜，综合多家来看发现信达150/750牛反和博冠的150/750牛反很不错，性价比都很高，而且信达用的是EQ3赤道仪，博冠用的是EM8赤道仪，两款赤道仪也是基本相同，可不知为何信达150/750 要2600，而博冠150/750 才1700，都说天文望远镜这东西是一分钱一分货，可这两款望远镜基本参数都是一致，为何相差如此之多啊，两款赤道仪也都可以另配电跟。差价却达到900大洋了，还请各位达人指教，本人主要是想关侧深空兼顾行星一些。
另想咨询一下150/750的牛反和画师102的折射哪个好一些。

sosm733 发表于 2011-12-17 12:05

宇文蓝枫 发表于 2011-12-17 12:03 static/image/common/back.gif
信达的是EQ3D可不是EQ3或者EM8级别的

那么说，这差价就是差在这赤道仪上了么？两款镜子本身没什么差别吧？

twototoo 发表于 2011-12-17 12:26

赤道仪完全不是一回事呀。我现在就用的这两个镜子的组合体：信达的主镜和博冠的赤道仪，哎，吃力呀，有机会把赤道仪换了，正想换个eq3-d呢，当初是因为没米，先暂时这么用的。当然，现在也没米。
此外，两个主镜也应该不一样吧。博冠的是球面的说。

目标柏林 发表于 2011-12-17 12:26

基本性能上就已经差别悬殊了

sosm733 发表于 2011-12-17 12:32

twototoo 发表于 2011-12-17 12:26 static/image/common/back.gif
赤道仪完全不是一回事呀。我现在就用的这两个镜子的组合体：信达的主镜和博冠的赤道仪，哎，吃力呀，有机会 ...

博冠的应该也是抛面的，我看介绍上说博冠的主镜是非球面

sosm733 发表于 2011-12-17 12:33

目标柏林 发表于 2011-12-17 12:26 static/image/common/back.gif
基本性能上就已经差别悬殊了

详细点说呗？是这两款镜子的主镜差别就很大了么？

目标柏林 发表于 2011-12-17 12:35

sosm733 发表于 2011-12-17 12:33 static/image/common/back.gif
详细点说呗？是这两款镜子的主镜差别就很大了么？

信达是抛物面的，配2寸无齿调焦座；博冠是球面的，配1.25寸齿条调焦座，高下立判。

twototoo 发表于 2011-12-17 12:37

sosm733 发表于 2011-12-17 12:32 static/image/common/back.gif
博冠的应该也是抛面的，我看介绍上说博冠的主镜是非球面

这个我就不确定了，我当初是先看中了星特朗的130eq，后来发现博冠的150/750，最后确定是信达的镜子，呵呵。

twototoo 发表于 2011-12-17 12:40

sosm733 发表于 2011-12-17 12:32 static/image/common/back.gif
博冠的应该也是抛面的，我看介绍上说博冠的主镜是非球面

不过你还是仔细了解下好，有些不是专门搞这个的店员，他自己都搞不清楚的，说出的话就得考证了。

sosm733 发表于 2011-12-17 13:05

twototoo 发表于 2011-12-17 12:37 static/image/common/back.gif
这个我就不确定了，我当初是先看中了星特朗的130eq，后来发现博冠的150/750，最后确定是信达的镜子，呵呵 ...

我现在也是很难抉择，但基本意向已经偏向于信达150了，你那实际使用感觉怎么样？

李东辉 发表于 2011-12-17 13:15

当然买信达的150750！博冠的是球面，不要考虑了！

sosm733 发表于 2011-12-17 21:49

李东辉 发表于 2011-12-17 13:15 static/image/common/back.gif
当然买信达的150750！博冠的是球面，不要考虑了！

哦，是球面的啊，那果断不考虑
页: [1]
查看完整版本: 信达150/750博冠150/750有关问题，急求