给在正在做“非非牌望远镜”的同好们一个建议
许多同好都收到了非非送的镜片,其中有的凹凸透镜貌似可以组合成双分离物镜,如果两镜片有曲率相同的一组(粗略可以用水测试),便应该大胆尝试,因为我已实验成功了几组。但在组合时请不要忘记了分离镜间隔的空气层,否则球差是很大的,你看景不会有感觉,但看月亮就会发现了,可能小口径(50的)的还不太明显。
制造空气层方法很多,但一定要薄,具体数字我忘了,但千分尺可以测量的,可以用塑料纸剪个圈,也可像东可达那样,在凹镜边平均间隔贴三个垫片。
以上仅为一家之言,自己折腾总有收获,若有不正确的地方,还望批评指正 贴三个垫片比较易行 成像不清就该考虑球差了,但空气层厚度要慎重 本帖最后由 遨游星空 于 2011-12-17 16:07 编辑
多谢LZ提醒啊,我只有50口径的凸透和凹透:( 网上买一瓶中性树胶来粘合镜片即可~ 不过风险自担:) 还是不要用胶的好,一是费钱,二是精读不后,不好把握 还是不要用胶的好,一是费钱,二是精度不够,不好把握 感 谢 提 醒,刚刚秒了新一批,希望有惊喜:victory: “50口径的凸透和凹透”好像可以配成一套普消。::070821_01.jpg:: 我就当初买过一次,打算做了全送人了 本帖最后由 xujun 于 2011-12-18 09:56 编辑
话说对两片式的普消来说,口径小于70mm的基本上只能是双胶合的了, 似乎没人做这么小的双分离物镜。 因为没必要,只能增加成本, 而且对成像没什么帮助。 貌似我见过的许多成品60的镜子都是双分离,卖小口径双分离物镜的也不少。增加成本好像是中间的镀膜的,胶合没有了中间介面的反光,只需前后两层镀膜。至于你怀疑分离物镜的效果,我建议你比较下,书上也没说分离镜和口径的关系,到是再小的口径分离垫圈的遮挡使得这样没有意义了。
RE: 给在正在做“非非牌望远镜”的同好们一个建议
xujun 发表于 2011-12-18 09:54 static/image/common/back.gif话说对两片式的普消来说,口径小于70mm的基本上只能是双胶合的了, 似乎没人做这么小的双分离物镜。 因为没 ...
金都光学就有50的分离镜 还没有收到菲菲的镜片
我收到的镜片里有三组50口径的分离 测了下焦距 45CM左右 我手头就有块50450的胶合镜,看来那是原配了,恭喜楼上了
页:
[1]