flyjdx 发表于 2011-12-18 09:43

朗峰画王8×45和7×50观星哪个好

新手求助：我最近想买个双筒观星用，看上了朗锋画王，但7和8倍这两款让人很纠结，不知道哪个好。有人说8倍这款是广角的，也有贴子说7倍大口径观星更好但更重，怎么办啊

遨游星空 发表于 2011-12-18 10:59

7X50.。。。。。。。。。。。。。。

jiecie520 发表于 2011-12-18 10:59

flyjdx 发表于 2011-12-18 11:06

jiecie520 发表于 2011-12-18 10:59 static/image/common/back.gif
还是8X45好，比较轻便，价格也相对较低，集光能力差别并不多

8*45比7*50能轻便多少呢，应该也差不多吧

toldy 发表于 2011-12-18 12:09

7*50应该更好一点。

dolaimi 发表于 2011-12-18 12:16

8X45还是要轻便些的，8X45：145X193MM，7X50：180X200MM，不过7X50的光学效果要好于8X45，稳定性也要强于8X45，观景效果因为不是广角效果不及8X45，要观景观星两用8X45可以考虑，专门观星还是建议7X50

flyjdx 发表于 2011-12-18 12:22

受教了，观星还是7*50更受欢迎啊。是不是广角区别很大吗

yang88498 发表于 2011-12-18 14:21

观星是不是倍数大一点好呢？

河洲白露 发表于 2011-12-18 20:52

身边要是有同好或者有望远镜比较下就好了。

ifpe 发表于 2011-12-19 08:42

这种用途，7x50是经典的。

陨石旁天际 发表于 2011-12-19 11:39

yang88498 发表于 2011-12-18 14:21 static/image/common/back.gif
观星是不是倍数大一点好呢？

观星才不要大倍的，因为无论是7倍还是10倍，星星还是一个点，根本感觉不到大倍数的好处，大倍数反而引起抖动等缺点。

yang88498 发表于 2011-12-19 16:56

谢谢楼上指教。。。。。。:)

ak060900 发表于 2011-12-20 12:50

都说7X50，那我也支持这个

nebula2012 发表于 2011-12-21 21:31

8x45好，视角大，用来欣赏星空很好，7x50的相对8x45的优势没有很认真的对比根本看看不出来，而且价格贵，重量大，块头大，携带不方便

flyjdx 发表于 2011-12-21 22:25

谢谢各位大大，我也有点倾向8*45的了，优点主要就是体积小一点，视野大一点哦，

心灵历史学者 发表于 2011-12-21 22:32

握手，我买的也是8x45

flyjdx 发表于 2011-12-21 22:58

不过好像还是7*50用作观星要更好啊，最好还是自己买的时候在店里再比较一下，小点的望远镜老婆可能会喜欢一点

flyjdx 发表于 2012-1-3 11:14

已经入手画王HG8×45.看星星还是不错的，和朋友的蔡司VICTORY8×20相比也是各有千秋啊，哈哈哈哈，7×50的感觉太大太重了

何东 发表于 2012-1-4 22:06

flyjdx 发表于 2012-1-5 01:26

何东 发表于 2012-1-4 22:06观星还是选7X50规格的

以后有机会买个别的品牌的7×50的，感受一下
页: [1]
查看完整版本: 朗峰画王8×45和7×50观星哪个好