http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-185366-1-1.html
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-176017-1-1.html
我觉得平场效果还不错！
平场减焦还在研究，哪位同好知道哪个减焦镜比较适合龙鹏！感谢赐教！ jflin 发表于 2011-12-18 17:32 static/image/common/back.gif
这才知道龙鹏原来是内置平场呀！！上SW官网去确认，确实如此，原文是这样的："Fast speeds and flat fiel ...
龙鹏就是两片的， 没内置平场吧！不加平场镜 只有中心60%的畸变还可以接受（个人感觉）
买的EQ3 PRO还没到货。。期待开光。。。 shangql 发表于 2011-12-18 21:35 static/image/common/back.gif
龙鹏就是两片的， 没内置平场吧！不加平场镜 只有中心60%的畸变还可以接受（个人感觉）
...
谢谢提醒，看你拍的M42很漂亮。请问有没有没加MPCC67之前拍的照片？还有就是加MPCC67接光害滤镜的问题后来你解决了吗？ 恭喜！最近也折腾EQ3Pro. 导星精度够吗？ 本帖最后由 jflin 于 2011-12-19 12:56 编辑
SIM127127 发表于 2011-12-19 11:40 static/image/common/back.gif
导星精度够吗？
再上一张昨天导星的精度图吧。精度不如自己在二楼贴的那个，原因可能是平衡没有做好。二楼的精度图在大致对准目标之后，根据目标位置做了一次平衡，这张没有。昨天拍了17张，有2张拉线不能用，其它都没问题。5分钟星点合格。
另外EQ3 Pro还有一个问题，也是在拆开来调回程的时候发现的。我用手拧动DE／RA轴转动一圈，在不同位置感觉阻力大小变化很大，不是均匀的。
jflin 发表于 2011-12-19 09:55 static/image/common/back.gif
谢谢提醒，看你拍的M42很漂亮。请问有没有没加MPCC67之前拍的照片？还有就是加MPCC67接光害滤镜的问题后 ...
谢谢！
有没加平场的！
个人觉得只有红框内的畸变还勉强可以接受
如果您需要原图，加QQ 838446962我发给您！
MPCC加光害滤镜的问题没解决，那个是设计缺陷！ 前面没有螺纹，加不了光害滤镜！只有加在 EOS 法兰内IDAS LPS V4 或者P2 ！
听说光害滤镜越靠近CMOS 效果越好
本帖最后由 jflin 于 2011-12-19 16:02 编辑
shangql 发表于 2011-12-19 15:43 static/image/common/back.gif
谢谢！
有没加平场的！
个人觉得只有红框内的畸变还勉强可以接受
谢谢。我后来上CN去看了下其它人不加平场用Equinox 80ED拍的一些照片，统统和你这张照片一个效果，死角还是不行，就像你说的，只有60%可用。
CN上还有人选用AT 1.0x的平场镜配合Equinox 80ED，效果也不错，角落仔细看有一两个像素的变形。图在这：http://jmx.ls1howto.com/pics/200910_m31_1280.jpg。这个平场应该能用滤镜，现在考虑这个。
如果钱不是问题，TV 0.8x配合Equinox 80ED效果似乎更好。这个网站上也有不少照片：http://jmx.ls1howto.com
本帖最后由 shangql 于 2011-12-19 16:05 编辑
jflin 发表于 2011-12-19 15:59 static/image/common/back.gif
谢谢。我后来上CN去看了下其它人不加平场用Equinox 80ED拍的一些照片，统统和你这张照片一个效果，死角还 ...
恩 这个效果也很好！ 非常感谢！
等你入了AT平场 上张效果图！ 我就出掉MPCC ::070821_01.jpg::TV太贵了::070821_07.jpg::
找不到减焦的平场，F6.25 对深空来说还是太慢了
我也有和楼主一样的遭遇！我的是AT80560 APO四周星点畸形了 很郁闷了！ 导星精度很不错了，空程调得很好，最近在为DEC空程的事发愁， jflin 发表于 2011-12-18 16:42
用的是william optics x0.8 减焦平场镜，不是龙鹏80ED专用的。
我不太明白的是，如果是像场问题，那为什么 ...
自己又想了想，如果是旋场的话，应该是拉成一条粗细均等的线，而不是这样子的类菱形。这是被平场镜过度矫正的结果。 ghr669 发表于 2011-12-18 13:04 static/image/common/back.gif
不错，不错，我的EQ3-D无PRO经过自己DIY导星线后测试导星精度也在可接受范围内，哈哈，同喜同喜::070821_18 ...
我也是只有EQ3-D无PRO。不知你说的自己DIY改良精度是怎么回事？愿闻其详。 Vik!ng_Sail 发表于 2012-2-5 01:25 static/image/common/back.gif
我也是只有EQ3-D无PRO。不知你说的自己DIY改良精度是怎么回事？愿闻其详。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-194227-1-1.html
ghr669 发表于 2012-2-5 01:33 static/image/common/back.gif
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-194227-1-1.html
哈哈，不客气啊http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-192955-1-1.html
羡慕啊！！！::::070821_21.jpg:: 学习中。。。。
页:
1
[2]