AVISTACK2.0和RegiStax 6的月面锐化测试
之前有看到一些对比测试,似乎能看出来差距。但是应该说并不是这样,采用了相近的锐化参数来处理同一段视频的结果是:基本无差异。简单的说,月面叠加方面,两款软件我建议只需要锐化一级即可,多级锐化会损失很多细节。
AVISTACK2.0
sharpening 1级
一级锐化测试:
第一参数23
第二参数200
RegiStax 6
sharpening 1级
一级锐化测试:
Denoise 0.00
Sharpen 0.12
第三参数100
处理完毕之后,得到了下面两组图。各位眼睛尖的同好们可以尽量对比,说说你们看到的差别。在此不得不说,两款软件效果其实都不差。(上:AVISTACK2.0,下:RegiStax 6)
第一组:
第二组:
沒啥区别,只要调整的参数合适即可::070821_01.jpg:: linkage 发表于 2011-12-18 23:59 static/image/common/back.gif
沒啥区别,只要调整的参数合适即可
说的没错,只要参数得当,至少肉眼看不出来什么差别。为两大软件平反,其实用好了都很强悍。
其实具体用哪个,都是看个人喜好了。。。。 whyaaaning 发表于 2011-12-19 00:15 static/image/common/back.gif
说的没错,只要参数得当,至少肉眼看不出来什么差别。为两大软件平反,其实用好了都很强悍。
...
月亮可以的,不过要用CCD,我单反出不了那种效果。
问下,GOTO 是不是可以连接STELLARIUM导星啊??最近在看HEQ5和大观的那个GOTO,不知道工作性质是不是一样 win764bit 发表于 2011-12-19 00:56 static/image/common/back.gif
问下,GOTO 是不是可以连接STELLARIUM导星啊??最近在看HEQ5和大观的那个GOTO,不知道工作性质是不是一样 ...
这个我也不是很了解,GOTO和导星应该没有直接关系吧。
学习一下。。。。。。。。。。。 学习一下。 请教,使用registax是否可以处理jpg的月亮图片?我处理了一张,似乎没效果
RE: AVISTACK2.0和RegiStax 6的月面锐化测试
sunshm 发表于 2011-12-19 13:00 static/image/common/back.gif请教,使用registax是否可以处理jpg的月亮图片?我处理了一张,似乎没效果
单张没有效果的,需要多张叠加。 whyaaaning 发表于 2011-12-19 13:23 static/image/common/back.gif
单张没有效果的,需要多张叠加。
看来拍摄月亮还是要用摄像头,用相机连拍多张也不行吗?
RE: AVISTACK2.0和RegiStax 6的月面锐化测试
sunshm 发表于 2011-12-19 16:09 static/image/common/back.gif看来拍摄月亮还是要用摄像头,用相机连拍多张也不行吗?
也可以的,但是不如视频录制方便,你说呢。相机快门是要省着用的。 这个可以有
页:
[1]