这个玩意搞出来后，估计又要改写海战方式了
这东西目前却少核能供电系统，需要一段时间。中国也在搞，当初赔本也要建上海磁悬浮列车就是为了这个和电磁弹射器 yuansoul 发表于 2011-12-22 14:45 static/image/common/back.gif
这东西目前却少核能供电系统，需要一段时间。中国也在搞，当初赔本也要建上海磁悬浮列车就是为了这个和电 ...
说到电磁弹射器，好像美弟又走在了前面了
不过话说回来，不需要核能那么夸张吧::42::
三叶观天 发表于 2011-12-22 14:54 static/image/common/back.gif
说到电磁弹射器，好像美弟又走在了前面了
不过话说回来，不需要核能那么夸张吧
...
米国喜欢研制中就报道，给其他国家形成心理压力。国内喜欢有儿不说。至于电力是否需要核能，米国自己有报道，可以参看一下。 三叶观天 发表于 2011-12-22 14:54 static/image/common/back.gif
说到电磁弹射器，好像美弟又走在了前面了
不过话说回来，不需要核能那么夸张吧
...
电磁弹射消耗电能挺大的，用常规的射不了几下、、、 太空迷 发表于 2011-12-22 17:26 static/image/common/back.gif
电磁弹射消耗电能挺大的，用常规的射不了几下、、、
也是、也是，会跟飞机和舰船抢燃料的，还是核动力续航能力强点 yuansoul 发表于 2011-12-22 16:06 static/image/common/back.gif
米国喜欢研制中就报道，给其他国家形成心理压力。国内喜欢有儿不说。至于电力是否需要核能，米国自己有报 ...
美弟每一笔研究经费都需要通过繁杂的国会听证拨款嘛，不像天朝，领导大笔一挥就来了::42:: 三叶观天 发表于 2011-12-22 14:54 static/image/common/back.gif
说到电磁弹射器，好像美弟又走在了前面了
不过话说回来，不需要核能那么夸张吧
...
这个想想应该是瞬间的能量，作用时间不常久，应该要不了多少能量，根据能量守衡，就是把一个飞机加速到起飞速度的能量 wenguoyong 发表于 2011-12-22 20:01 static/image/common/back.gif
这个想想应该是瞬间的能量，作用时间不常久，应该要不了多少能量，根据能量守衡，就是把一个飞机加速到起 ...
不过要累积起来就是个不小的数目：以1997年7月20日，名为“高潮演习”为例，演习中尼米兹”号航空母舰在持续98小时的演练中出动了固定翼飞机975架次，其中771架次为攻击架次，中F/A－18攻击/战斗机出动了攻击架次中的79％，每架飞机的日出击率达到4.2架次。
http://lt.cjdby.net/thread-1206484-4-1.html
页:
1
[2]