如果有了P2，改相机的时候是不是就不需要BCF了？
本帖最后由 jflin 于 2011-12-20 17:56 编辑看到很多同好拍的红红的玫瑰，色彩鲜艳的M42，还有红色星云点缀其间的广角银河，自己也想把400D改了，让Ha（656）走到相机里面来。把低通滤镜拿掉肯定是必须的，但是如果自己已经有了P2 ，再加BCF是不是一定需要呢？自己做了点研究，找到了P2和BCF的通光图：
BCF的光线图，蓝色那条是BCF，红色那条是400D的低通滤镜。BCF相对低通滤镜来说，主要是550-700段的光线，通过率大幅提高。Ha（656）差不多从20％提高到了95％。420以下的UV，680以上的IR被拦截。
P2的通过图：可以看到和BCF相比，除了中间造成光害的银和钠的光谱被过滤掉之外，其它基本和BCF一样：420以下的UV，680以上的IR被拦截，Ha的656大约能通过90％。
我已经有了P2，估计绝大部分场合我都会使用，如果要改机的话，是不是就把低通滤镜拿掉就好了？以上纯粹是纸上谈兵，请有经验的同好指教。
不加BCF 好像自动对焦不合焦吧！ shangql 发表于 2011-12-20 18:28 static/image/common/back.gif
不加BCF 好像自动对焦不合焦吧！
这个没关系，现在我手上一个400D基本是天文专用，反正都得鱼骨了
有P2那BCF就是多余 如果作为天文专用的话那完全没问题。 就是要兼顧平時攝影才得多整一個BCF zs1chq1 发表于 2011-12-21 03:57
如果作为天文专用的话那完全没问题。
那就ok了，回头自己把相机拆了！ P2的厚度和BCF 基本差不多吧 如果只加一个 相机的自动对焦还可以用吧！
如果两个都上 或者裸机 自动对焦就不行了吧
页:
[1]