变焦DC改直焦DC成功之尝试
对天文拍摄而言，一般好照片都是出自单反（行星照片是摄像头的多），不过单反的价格和天文摄像头的应用限制比较大，比如单反笨重（俺身体不够好），视频头则需要笔记本
电脑之类的，对于入门级又不想花多少钱的人来说选择只有2个，目视或者是目镜后摄影，
在参观完高人的DC改直焦后，为了能拍几个自己看的照片，决定拿变焦DC开刀，制作一个
日夜兼用、天地两用、平时不用的真正直焦DC。
闲话不说多，先上照片，相机为松下DMC-LS75
如上图所示，在进行过2次不成功的尝试并因此而损失不少大洋后，总是制作出一个勉强能用的直焦相机，在此深切缅怀为
我而牺牲的联想V50C（定焦）和柯达C140（3X变焦）。
先上效果图吧，相机外观做的太差了点
效果图：某天拍的15S星迹，无赤道仪，简易支架，自制金都80F400，ISO100，星空模式15S，貌似需要赤道仪来验证终极
效果，不过这个效果太烂了点吧，再来张稍微好点的
月圆之夜，深圳之城，沙河之滨，天狗之吻
由于相机处于研发阶段，80F400下月亮始终令相机饱和，所以无法拍摄普通照片，只好换成视频拍摄模式，3面3个都是640*480单张
比如这就是照片模式下直焦的月亮，曝光的一塌糊涂，所有场景模式都试了，没有合适的快门时间，所以在自制无极调光
器件问世前，拍摄明亮的目标暂时无解
图是相机使用外接的一个投影机镜头拍摄的蚊子，想偷袭我不成被击落后的样子，对焦时候手持，很抖
自制102马卡直焦的腾讯大楼的标志
自制102马卡直焦月亮，这2张照片可看出，马卡做的效果差的一塌糊涂，无言面对牧夫大众
最后再来几张地景，个人觉得比天体拍的好。
由于蜗居在深圳的农民房里，测试的时候无法拍摄外景（加之白天景色完全过曝）所以，只能拍摄80-100米外的阳台直焦，如
有偷窥之嫌，忘各位看官为我辩护。
30米外：关关某鸠，沙河之洲，臭美小鱼，看吾嘴求
80米外阳台，彩色模式，星空15秒
黄昏时分100米外阳台某屋，请警察先生别开罚单啊
阳台黑白模式
500米外某屋，测试用
效果图就先写这些吧，时间不早了，早点休息，明天晚上继续上心的和改造注意事项。
楼主的DC惨遭蹂躏啊。。 80米外阳台，粉色内衣惨遭蹂躏 呵呵，LZ改装的不错，期待后期更多的测试结果 可怜的内衣;P 勇气可加，改出效果感觉也不错，看了你的贴我也有冲动拿我的DC开刀了。 内衣内衣内衣::070821_21.jpg:: 买个垃圾镜头几十块。美能达，海鸥都可，拆掉镜片只要光圈就可调光，机器用m手动调快门速度看看 厉害啊， lsd 发表于 2011-12-23 07:33 static/image/common/back.gif
买个垃圾镜头几十块。美能达，海鸥都可，拆掉镜片只要光圈就可调光，机器用m手动调快门速度看看 ...
拆镜头得光圈是大材小用了，况且一般的光圈只是通过调节通光孔径的大小来实现
调节光效强弱，实际也就会影响实际通光孔径，降低成像质量，所以个人的看法是
通过2片可以自由旋转的偏振滤光片来实现22%-5/1000的整体光度变化，基本等于
“巴德膜”起的作用，只是人家的通过率是固定的，自制的是可调进入CCD的光的偏振
度和强度的关系，最开始我使用2片废旧显示屏表面的偏振片，不过要实现画质变化
很小比较难，因为那个偏振片没有很高的平面度，成像惨不忍睹，所以前天换成了2
片偏振反光（非吸收式）片，貌似可以，等这个周6日带出去拍拍风景测试效果。。
momo76 发表于 2011-12-22 23:52 static/image/common/back.gif
勇气可加，改出效果感觉也不错，看了你的贴我也有冲动拿我的DC开刀了。
效果好坏CCD只是一个方面，关键的看是那样的镜子，我现有的是买来组装的金都80F5的
垃圾望远镜，目视都有明显色差，还有一个是文佳处购得的60F500的小镜子，都很差，如
果换成ED\APO\牛反估计效果会很棒，我的调焦座都是塑胶的，调节的时候很容易晃动。就
不知道啥时候有机会能在好镜子上一试了，给没有钱买单反的人以希望。理论上，个人觉得
DC的1/2.5的CCD也可以实现比较不错的照片，只是本人设备不给力罢了。
改DC需要勇气，其实也要看那样的DC，本人试过几次后，觉得要改DC就的看其有无潜力，
比如柯达的DC，内部布线凌乱，稍不注意就断线，不推荐改装柯达的，国产的就更不用说了，
连电池改造的余地都没有，所以在此推荐改装日系的DC；索尼的DC曝光时间普遍很短，个人
不看好，最起码也的有15S的曝光吧，所以本人的研究对象最后集中在松下的DC，原因嘛，就
因为松下相机内部布线简洁明了，新手都能拆开后再完美的还原，而且还有长达60S的星空模
式，简易深空估计也行（没试过），唯一的遗憾就是星空模式时候ISO不可调。
改装的时候主要工作是吧CCD丛镜头上拿下来，镜头的其他部分想办法移走，我的松下LS75就是
在镜头排线的下方外壳上开孔，将镜头组件移走，保证排线还是完好的连接在排线座上，这样CCD
就能单独采光了；如果没有意外的话，一定要将相机上的IR镜片想办法装在CCD上面，CCD一定
要做个内部支架固定在相机内部。
还有，不同于CMOS的相机，如果没有快门的话，CMOS的拍摄的时候只会过曝，因为CMOS的好像
是同时采样数据，采样数据时间估计为快门动作后，所以没有快门的话，快门完全关上前CCD采样
的数据比有快门要多，所以基本照片都会过亮失去细节甚至完全白色一片。CCD的相机不同，CCD
是采用类似逐行扫描那样的方法，所以CCD采样时间至少需要曝光时间相同的时间才能完成数据采
集，故而拍摄的时候无快门的话会产生很多横条纹。
解决的办法是自制快门，本人用的方法比较简单，用微型步进电机上带一个330mL的金属可乐瓶铝片
加工而成的快门，基本上，1/20之内的曝光不会出现条纹，大于0.5S的曝光也不会有条纹，那中间段
的曝光时间怎么办？就是本人所说的偏振无极调光器，可以讲1/20-0.5S的曝光时间拉长至1S，只要有
合适的支架就基本OK。
文字先写这些吧，这几天会陆续补齐需要的照片的。
另外，本人在深圳西丽
凶兆侧漏啊。。。。。。 楼主对DC和CCD的认知达到了一定的高度，并且做了实践，方便了后来人。 偷窥无罪:lol:lol:lol:lol wuyichang2010 发表于 2011-12-23 12:31 static/image/common/back.gif
效果好坏CCD只是一个方面，关键的看是那样的镜子，我现有的是买来组装的金都80F5的
垃圾望远镜，目视都有 ...
我今天也刚给三星600加了快门，还是利用原镜头上的曝光问题解决了，全部正常。 本帖最后由 昆明yy 于 2011-12-24 16:29 编辑
同好啊～握握手～
最近我也准备DC改直焦，感谢楼主以及众前辈们改直焦的经验分享～！
只是年底实在太忙了，改了后我也一定会与大家分享、探讨。
1、楼主怎么不选佳能的DC呢？挂上CHDK后想曝多长时间就曝多长时间，比如在我的A610上感光度可强制设到ISO25后曝光500秒，不但曝光量比ISO400+15秒多，噪点可以说几乎没有。
另外CHDK支持RAW格式，新版的能直出DNG格式在PS里打开，这也是很有用的。
2、至于没有了机械快门DC直焦后过曝，这是由CCD\COMS工作原理决定的，一般DC、单反在快门时间的前后快门都是关闭的，即使是用主COMS实时取景的单电A55、NEX-5C，在释放开门的时候你会听见两声“咔、咔”，而NEX-5N为了缩小快门时滞、加快连拍速度，改进成所谓的“前帘电子快门”，而后帘关闭快门的动作还是得机械快门来完成（具体可看各个IT门户的对比评测，还有对比的视频），这反映出：目前的COMS\CCD目前的曝光控制技术，不能保证快门时间之后立马结束对光线的计量工作。所以我觉得DC直焦后过曝是肯定的，但过曝的这个误差（比如0.3秒）对于拍白天、月亮、夜景等人眼能明显感受到的光亮来说（小于10秒甚至几百分之一秒的曝光时间），确实是很明显的过曝，但对于拍摄较暗的东西（几十秒到几百秒）来说就影响不是那么大了。而一般DC最长曝光时间也就8秒到30秒，自然觉得有影响。
所以，我觉得最好的DC改直焦的方案就是：佳能+有CHDK固件可用的型号+便宜 的轻便DC，用心把镜片一片片去掉，保留快门组件和镜头各机械、光耦、传感器部分的完整，当然，那个快门的口径很小，很可能就用不了，但实际要试了才知道。
若效果理想的话，和单反的区别就只是：画幅小（视角方面），单位像素面积小（感光度不高，曝光时间几倍于单反），而且花时间精力来折腾。但价格便宜、体积小巧、重量轻。 昆明yy 发表于 2011-12-24 16:23 static/image/common/back.gif
同好啊～握握手～
最近我也准备DC改直焦，感谢楼主以及众前辈们改直焦的经验分享～！
只是年底实在太忙了， ...
兄台说的是，我也想用佳能可以修改的啊，只是个人这边网络下载了半天，始终没有能上去那个网站，
所以这个我准备留在明年去专攻了，可否到时候请兄台帮我下载破解程序呢，呵呵，可能我这边网络
不给力。
ISO问题嘛个人觉得关键因素在于：CCD的真实采光量和放大率，还有就是自动跟踪设备的精度，本人
只有最简单的EQ1（农民房族，没地方折腾，EQ1还放在老家用的），所以以后顶多只有一个简易的赤
道仪在手盲跟，跟踪60S已经是极限（没试过，估计会有脱线），当然了，最好是希望强制想要的ISO从
50-1250（DC的1250已经噪点比较严重了），个人感觉所有的同年份出产的CCD进的光子量差不多，新
品的开口率还是要比旧的高，不过新CCD的相机二手的很贵，舍不得买来改造，所以等2年后再试。感觉
ISO就是一个对信号放大程度的比值，可能50太低，200-300应该最合适改造DC使用，毕竟用得起跟踪5
分钟不拉线的人不会缺单反的
快门的问题，今天再试了下DIY的无极偏振调节器，发现在白天用还是有横线，而且比较严重，看来这样
DC经过这样折腾后已经变成了十足的夜猫子了。
横线问题如下图：
经检查DC工作的时候是如果光线强烈的话，则相机的ND片，由类似快门的结构控制动作，使得进入
CCD的光线衰减一定比例，如维持在原始的25%，然后拍照前会自动测光（不改程序的情况是不会跳
过这步的），如果不进行对焦，则ND片和快门会同时动作，预先对焦的话，则ND片先动作，然后再
是快门动作，听到几个微小的声音取决于拍照的状况，拍照后快门会弹回，所以相机开机后对准明亮
物体第一次拍照会有3个声音：ND\快门关\快门开。
我拆过的DC里，虽然镜头最外面的直径比较打，但是从外至内是快门（ND）处最小，此处通光孔径
只有4-6mm，所以就算拆掉所有镜片恐怕也微微档光，所以不推荐拆掉，推荐的是将镜头整个组件
移开，不会损坏核心任何部件。从我败掉的2个DC来看，镜头不拆为上策。
如果有足够的电子技术的话，可以将镜头的几个关键检测屏蔽，如AF
马达位置检测光耦、镜头位置也有光耦，别的俺就不知道了。
本帖最后由 昆明yy 于 2011-12-24 18:11 编辑
呵呵，没问题，到时候一起弄，各个型号、版本的CHDK我都可以帮你。
关于ISO的问题，你说的对，电子感光技术在不断的快速的进步，你几年前买的CCD单反，在感光度上可能会被近几年背照
式COMS的DC秒杀，其实除了工艺进步使开口率提高外，关键是电子技术和软件算法的提高，因为你CCD尺寸就摆在那，在
高也就那么点
我拿我的A610和A480对比过，一个是05年1/1.7寸CCD的中端DC 一个是09年1/2.5寸CCD的最低端DC
1、A480的ISO400比A610好，就是因为电子技术进步，A480时代的运放效果比A610时代的好，软件算法也更先进
2、低感ISO 50下却没有A610的画质好(差距很小)，这是先天的单元感光面积决定的。
另外赤道仪和镜子是硬货，要用就尽量用自己用得起的最好的，没钱的时候可以先改装DC来玩出单反的效果，有钱了上单
反、制冷CCD都行，只要用心，价钱的限制只在于创作所花费的时间
CCD对红外线敏感，所以DC也好单反、单电也好在CCD\COMS前都有红外截止滤镜，你直焦CCD没有了那个红外滤镜，白天的照片没有这种紫色/红色的横线才怪呢～ 在没有那个红外截至滤镜的情况下，就是夜猫子，而且可以尝试长时间曝光一些大部分波长偏向红外线的天体，比如玫瑰还是什么的（呵呵～其实我对天文方面的东西还很不熟），尝试下呗。
DC里面并没有ND片，在实时取景时，为了保证用户看清屏幕里所取的事物，遇到光线改变的时候会时时地改变感光度和光圈，当按下快门时，才回到程序/用户指定的光圈上（那个动作的声音就是调整光圈的）
我就是搞电子的，要把 镜头的几个关键检测屏蔽 或 采用电路给其欺骗信号 是非常难（指让厂家改）或者说不可能（玩家自己改）的也或这说是很不划算的（专业的逆向工程），因为这些传感器的工作都是来自于主控ARM处理器所运行的程序控制的，他什么时候去读这个传感器是说不准的，有些电路还是扫描电路，这些东西工作的脉冲时序是卡得很紧的，即使相同厂家的不同时期型号都会有所不同。最好就是CHDK能通过固件将这些检测部分的程序屏蔽了，就看他们觉得这么做有没有意义了。
厉害啊，
页:
[1]
2