gohomeman1
发表于 2011-12-26 20:55
请大家发帖时注意内容,不要偏离了MQ的主题意思,在这里又争论起中医来了。
中医肯定有不完善的地方,许多经典理论是基于几千年前的认识,如果不与时俱进,出现偏差是必然的事情。
就算西医,现在还有许多东西是搞不清的,也不见得治疗的方法都是正确的。所以,根本不必妄自菲薄,更不该对中医整个行业和从业人员进行肆无忌惮的谩骂、攻击。
我们对人体自己的认识,某种程度上,还不如我们对月球表面的认识多呢。
我不想在本论坛再次引发争议,如果有人在本论坛发诋毁中医的内容,一定会被严惩。
feng1734
发表于 2011-12-26 21:02
本帖最后由 feng1734 于 2011-12-26 21:03 编辑
gohomeman1 发表于 2011-12-26 20:55 static/image/common/back.gif
请大家发帖时注意内容,不要偏离了MQ的主题意思,在这里又争论起中医来了。
中医肯定有不完善的地方,许多 ...
你作为版主自己发的帖子都带有倾向性当然会挑起战火了,,,,,,
说什么 诋毁中医,,,
要求实验证据哪里有诋毁一说,,,,
gohomeman1
发表于 2011-12-26 21:06
feng1734 发表于 2011-12-26 21:02 static/image/common/back.gif
你作为版主自己发的帖子都带有倾向性当然会挑起战火了,,,,,,
说什么 诋毁中医,,,
要求实验证据哪 ...
你先去看了那些帖子再发言,好不好?
另外,你难道看不懂我写的文字?什么叫做诋毁,你该知道的吧。
要求实验证据什么的,当然不属于诋毁。但这些不必在牧夫发,去其他论坛发,随便。
feng1734
发表于 2011-12-26 21:11
gohomeman1 发表于 2011-12-26 21:06 static/image/common/back.gif
你先去看了那些帖子再发言,好不好?
另外,你难道看不懂我写的文字?什么叫做诋毁,你该知道的吧。
天之文上你的倾向性已经很明显了,虽然我不赞成版主发帖就有特权不被删除这种区别对待的做法,但那个版主讲的内容还是很有道理的,,,,,,,,
feng1734
发表于 2011-12-26 21:16
本帖最后由 feng1734 于 2011-12-26 21:17 编辑
feng1734 发表于 2011-12-26 21:11 static/image/common/back.gif
天之文上你的倾向性已经很明显了,虽然我不赞成版主发帖就有特权不被删除这种区别对待的做法,但那个版主 ...
我不喜欢天之文版主的官腔,,我不会过去的,,,,,,,,,,
mingkoukou
发表于 2011-12-26 21:36
philip425 发表于 2011-12-26 18:40 static/image/common/back.gif
在天之文沒有被禁, 因為這是版主開的帖
那说明版主有问题!
taiwayaya
发表于 2011-12-26 21:45
y524906676
发表于 2011-12-26 21:49
..Dr.西尔尔克!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
szkmf
发表于 2011-12-26 22:02
现在很奇怪,外国人挺相信中医,反而中国人不信中医,竟然还说中医是伪科学,真是可笑···
柯斯嘉
发表于 2011-12-26 22:03
::070821_12.jpg::杯具的论坛
feng1734
发表于 2011-12-26 22:06
szkmf 发表于 2011-12-26 22:02 static/image/common/back.gif
现在很奇怪,外国人挺相信中医,反而中国人不信中医,竟然还说中医是伪科学,真是可笑··· ...
外国迷信的人相当多的,,,科学的思想很简单,你要想证明一件事,就把可靠的实验数据拿来,,,,
philip425
发表于 2011-12-26 22:21
feng1734 发表于 2011-12-26 22:06 static/image/common/back.gif
外国迷信的人相当多的,,,科学的思想很简单,你要想证明一件事,就把可靠的实验数据拿来,,,,
...
可不可以這樣說呢, 外國人還是挺喜歡天然或草本療法的, 剛巧這方面中國還是頗有經驗的.
feng1734
发表于 2011-12-26 22:48
philip425 发表于 2011-12-26 22:21 static/image/common/back.gif
可不可以這樣說呢, 外國人還是挺喜歡天然或草本療法的, 剛巧這方面中國還是頗有經驗的.
...
我觉得可以,,,,,,
feng1734
发表于 2011-12-26 23:03
本帖最后由 feng1734 于 2011-12-26 23:04 编辑
philip425 发表于 2011-12-26 22:21 static/image/common/back.gif
可不可以這樣說呢, 外國人還是挺喜歡天然或草本療法的, 剛巧這方面中國還是頗有經驗的.
...
话说,我觉得中医西医化的思路大概是这样,,,,所有的中药处方全部都要用现在的生物医学实验复查一遍,标注清楚所有的疗效以及毒副作用,然后将中医的理论体系还原到分子原子水平,,,,,这才能算是建立起来了一门科学,,,
kissccb
发表于 2011-12-26 23:11
:o 太闲了。
huotao
发表于 2011-12-27 14:07
feng1734 发表于 2011-12-26 23:03 static/image/common/back.gif
话说,我觉得中医西医化的思路大概是这样,,,,所有的中药处方全部都要用现在的生物医学实验复查一遍, ...
也就是说不能“标注清楚……”的就不是“科学”了!?
西医还未到能够解释所有医学问题的程度吧?
feng1734
发表于 2011-12-27 14:11
huotao 发表于 2011-12-27 14:07 static/image/common/back.gif
也就是说不能“标注清楚……”的就不是“科学”了!?
西医还未到能够解释所有医学问题的程度吧?
科学就是要有实验数据的,,,,
西医还没发展到能解决所有医学问题的程度,,,,,,,,,,
feng1734
发表于 2011-12-27 14:50
feng1734 发表于 2011-12-27 14:11 static/image/common/back.gif
科学就是要有实验数据的,,,,
西医还没发展到能解决所有医学问题的程度,,,,,,,,,,
...
我们现在的检验方法比你想象的要更加严格,所有变量和误差都要被考虑,,,,,,
feng1734
发表于 2011-12-27 15:02
feng1734 发表于 2011-12-27 14:50 static/image/common/back.gif
我们现在的检验方法比你想象的要更加严格,所有变量和误差都要被考虑,,,,,,
...
所谓逻辑的力量,就是可以将所有你能想象得到的东西全部被纳入到研究的视野之内,,,,,
精确的或者不精确的都是数学,比如实数理论和数理统计,,,,
feng1734
发表于 2011-12-27 15:05
本帖最后由 feng1734 于 2011-12-27 15:06 编辑
feng1734 发表于 2011-12-27 15:02 static/image/common/back.gif
所谓逻辑的力量,就是可以将所有你能想象得到的东西全部被纳入到研究的视野之内,,,,,
精确的或者不 ...
理性统治世界,,,,,,,,,,,,,,