红妖
发表于 2012-1-16 18:52
我也以为是问高桥！
wxlab
发表于 2012-1-17 21:17
自从用过博冠em10，很高兴的发现此品牌的器材不会再予以考虑了
VR2012
发表于 2012-5-18 22:26
仓鼠爱葵鼠
发表于 2012-5-18 22:50
我也来说几句吧。博冠的赤道仪，我用过EM10，用他还载过SC11!无可否认，他皮实！虽然载SC11时已经抖的很厉害。但是他的精度，确实可以说很垃圾！我用200牛反拍摄行星，基本上要一直的拿着手控，因为他时快时慢！VR2012的EM11我见过，他反映的情况也确实存在，否则他不用买回一套2万多的设备，用了两次就直接丢在一边，除之而后快，毕竟谁会嫌钱腥？博冠的东西，其实质量还勉强，但是售价却十分坑爹，他的成功是因为他投入了大量的营销宣传投入，很多大商场卖的都是他的镜子，所以公众认知度高。如果他的售价再对半折，那我还是会推荐一些手头紧的人去选择的。但用现在的售价，买个价高质次的东西，实在是。。。。。。所以我不懂那些拼命推荐博冠的人，是真的被蒙蔽了的菜鸟，还是商家的托。。。。。NEQ6我在用，VR2012也在用（当然，他也有派拉蒙），我们（包括所有用过这款赤道仪的朋友）都对NEQ6给予了客观和较高评价，如果LZ不相信，非要相信某些人的，我也就只能祝福LZ了。
冷公子
发表于 2012-5-18 23:05
:lol还好我先选下半身再选镜子的。
我还以为是高桥的EM-11
Truly
发表于 2012-5-18 23:36
本帖最后由 Truly 于 2012-5-18 23:38 编辑
哇，VR和仓老师都愤怒了，:o
我觉得我的HEQ5PRO好用，而且我只见过大家用HEQ5和EQ6出了很多作品，
同时我个人真没见过用博冠EM11出过片的，EM11我也“有幸”用过二次，只能说是个“况且况且”级的机器，对个目标，你要向目标上方瞄，一放手，它会况且一下掉回到你要看的目标，这个差距是多少？还是您自己体会吧。
仅此而已，哈哈
一思佛
发表于 2012-5-18 23:49
345391253 发表于 2011-12-27 21:07 static/image/common/back.gif
你好朋友博冠EM11我自己也有一台，09年买的，我认为还可以，是属于EQ5级别升级的赤道仪，但是比EQ5强多了 ...
严重支持！！！并且严重支持LS把EM11的作品（高桥106ED+博冠EM11拍摄的）贴出来吓死他们这些器材盲！！！
twototoo
发表于 2012-5-18 23:51
用过em8，做工真是不敢恭维
千层马纳酥
发表于 2012-5-20 21:31
怎么说好呢，广告最终加在价格里，博冠这牌子其实真的不怎么地，精度不够，不过说实在neq6细节问题也不少，那个调节极轴仰角的问题他也有，可能还是得要把两根变成整个一根轴来调才行
crazygame12345
发表于 2012-5-20 22:59
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-5 22:50 编辑
博冠EM11和NEQ6没有可比性 ......