有点让人感到非出己手啊!好
为啥差距这么大呢http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=156350
太帅了!!!!!!!!!!!::070821_09.jpg::
很给力!这个得顶!~
感谢大家鼓励,手艺并不精,还需努力。
俩轮车改的450D,配合CF90效果还真不错!
超赞!!::070821_09.jpg::
楼主拍的真漂亮。。。。。。。。。
::070821_02.jpg:: 国内能拍出这样的照片,楼主还说是新手,太谦虚了啊!!!
楼主很谦虚。这照片看着咋立体感很强呢。有的M42也很艳丽,但楼主拍的让人觉得有立体感。
siyi 发表于 2011-12-30 08:59 static/image/common/back.gif
楼主很谦虚。这照片看着咋立体感很强呢。有的M42也很艳丽,但楼主拍的让人觉得有立体感。 ...
我觉得立体感主要还是来自曝光积累,iso要尽量低。
靠,老手是吧?高手是吧,肯定不是新手了
tanluzhe911 发表于 2011-12-29 21:46 static/image/common/back.gif
为啥差距这么大呢http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=156350
最好是改过的单反,云气才能出来,更长的曝光时间,更好的环境,更精准的跟踪,更好的后期处理技术和能力。出好片是器材+环境+技术的结合,缺一不可。
异国咖啡 发表于 2011-12-30 12:47 static/image/common/back.gif
请问一下,拍出这种效果的投资需要多少钱呢?谢谢!
heq5pro=5000
60220+Qhy5=1900
cf90望远镜=6000
450d二手相机改机=2500
被楼主的片子震惊了
拍的真不错:victory::victory::victory:
hldcloudyou 发表于 2011-12-30 10:05 static/image/common/back.gif
最好是改过的单反,云气才能出来,更长的曝光时间,更好的环境,更精准的跟踪,更好的后期处理技术和能力 ...
恩,单反一定要改,我是找两轮车同好帮忙改的,他qq 12150865,可以问问,他是改红外机的,这个正好相反。
这个马头立体感很强耶yct53.gif