JE160GOTO精度测试分析（初步）
这个测试也是写给很多关心160GOTO的朋友，我 一套装备重量在12KGS左右包括相机等，以下均为10-20分钟导星的数据，值得一提的是，导星初期还是需要1分钟的时间让赤道仪来热身。高手们也可以帮忙分下，如何在机械操作上提高精度？？
这次测试是在没有精确调极轴和校准赤道仪的基础上进行的，结果说是出乎意料，尽然1小时多点能保持稳定在0.6--2角秒这个大致范围内，峰值在4-5角秒但也只是瞬间，同样4000+的这款赤道仪，相信以后会有更大市场，感谢牧夫提供的正货，也感谢“月亮王子”whyaaaning的推荐，还有伟博兄的指导等。
请问你用的软件是什么？自己写的？ 请教楼主JE160SV是否为JE160加8400呢？ 沈阳老裴 发表于 2012-1-2 08:40 static/image/common/back.gif
请问你用的软件是什么？自己写的？
GUIDEMASTER啊，导星控制面板。 Channle 发表于 2012-1-2 09:25 static/image/common/back.gif
请教楼主JE160SV是否为JE160加8400呢？
不是，SV是STARVISION，是大观的GOTO类似IDEA这种。
win764bit 发表于 2012-1-2 11:44 static/image/common/back.gif
GUIDEMASTER啊，导星控制面板。
我汗，以为是你自己写的。原来是GM。呵呵。 沈阳老裴 发表于 2012-1-2 12:40 static/image/common/back.gif
我汗，以为是你自己写的。原来是GM。呵呵。
还没那么高端。哈哈
你使用的这是汉化的还是原生中文版 汉化。2.0.5，因该是最新版吧，不过用下来在切换SETUP模式下有时候会死机。 好熟悉的图标，软件是应该是用vb6写的 STARVISION不就是8400吗？ 期待更深入对比分析！！！支持 深入学习中，尽管还没有GOTO:victory: 精度相当不错啊。赤道仪空程有多大？ 效果不错呀,需要多宣传 这个赤道以新手不好掌握，需要经常调整，摸清它的脾气。我的一套（配8400GOTO），盲跟时，焦距500的有时70秒不拉线，有时30秒就不行了。即调好赤道仪时，同时拍60秒10张照片，大约有一半左右拉线，看样是精度问题。 ggmsjy 发表于 2012-1-5 16:41 static/image/common/back.gif
这个赤道以新手不好掌握，需要经常调整，摸清它的脾气。我的一套（配8400GOTO），盲跟时，焦距500的有时70 ...
盲跟拉线很正常，毕竟天体的运动不是每天都很固定的角度，再说对极轴每天也有微小的变化，所以盲跟完全看人品，30秒应该是没任何问题。
我是配了套昆明发的GOTO，目前还在调试中，感觉DE轴的精度要高于RA轴，可能受力配重的问题吧，RA的受力要明显高于DE，那么对于软件修正的比率也要相对的调整下，反正这个赤道仪上手不容易，但绝对对得起这个价格，理论数据支持254F5的牛反拍摄。但现在加上导星和单反也差不多那个重量了。
win764bit 发表于 2012-1-5 16:50 static/image/common/back.gif
盲跟拉线很正常，毕竟天体的运动不是每天都很固定的角度，再说对极轴每天也有微小的变化，所以盲跟完全看 ...
呃。。。第一句话又错了。对于恒星来说在不考虑蒙气差的情况下一定是做匀角速运动。呃。。。其实这个说法也不准确，运动的不是恒星而是地球，是地球的自转导致恒星的东升西落。对于地球自转的扰动和恒星自行所导致的恒星相对于天球的移动在短时间内（数年或者数十年，极少数自行较快的恒星除外）几乎是不可察觉的，就更不要说赤道仪跟踪个几十分钟就能表现出来。
对于赤道仪来说，只要精度足够，盲跟10min左右是不成问题的。就我见过的赤道仪。高桥EM200在调校准确的情况下，盲跟10min完全没有压力。至于楼主的JE160嘛，估计要可靠地盲跟1min都很困难。记得以前晶华的郝懂说过，如果出厂的赤道仪都是他亲自调试安装的，可以保证精度。但那是不可能的，因为那些赤道仪都是工业化生产出来的。。。::070821_18.jpg::
页:
[1]