homer163 发表于 2012-1-4 11:10

元旦刚买的博冠猎手8x40

本人是新手，在论坛潜水了一段时间，终于买了镜子。镜子的选购还真是不好决定，品牌很多，各品牌的各种档次的产品又很多。我主要考虑了以下几点：
1 价格——价格其实很犹豫的，想直接买个千元左右的，又想还是先买个便宜的玩玩，觉得好玩了再买好的。最终还是买了个便宜的。
2 品牌——个人觉得知名的品牌各有优势，所以这个因素没有过多考虑。
3 规格——要看星，大家都说7x50最好，但出瞳直径是7mm左右。据说瞳孔会随着年龄增长而变小，年纪大的人应该选出瞳直径小点儿的，8x40的出瞳直径是5mm，比较适合我。8x40的好象视场也要大一些，昨天晚上看猎户座，腰带上那3颗星占了视野范围的一半，不知道视场算不算大。另外8x40的应该比7x50的小一些，携带较方便。所以最后选了8x40的。
4 效果——昨天北京刮大风，空气很干净，家里窗户朝南，所以坐在窗前看了看南方的天空，看到的星星比肉眼多很多。猎户座是最容易找的，然后找到了它旁边的天兔座、大犬座。
下面看看照片吧：

装在三脚架上

规格

院子里的喜鹊窝

逸清臣 发表于 2012-1-4 11:22

我用的是7×50的，感觉也很棒啊，感觉自己手不够稳，7倍的拿起来都觉得有点晃（可能是力量不够吧），观星很舒服

homer163 发表于 2012-1-4 11:27

逸清臣 发表于 2012-1-4 11:22 static/image/common/back.gif
我用的是7×50的，感觉也很棒啊，感觉自己手不够稳，7倍的拿起来都觉得有点晃（可能是力量不够吧），观星很 ...

不知道怎样拿才能不晃，刚开始我按拿相机的要领，上臂靠紧身体，觉得晃得厉害，后来就怎么舒服怎么拿了。坐着观星比较好，又舒服又不晃。

dolaimi 发表于 2012-1-4 11:32

这个镜子的镀膜很一般，所以亮度不算高，充其量也和我的雄鹰12X50差不多，镜子有点偏黄，色彩表现不算好，另外19MM的出瞳距离和翻折眼罩配合的不是很好，作为裸眼观看，眼罩稍稍短了一点，作为戴眼镜观看，又很难翻到合适的部位，不过视场还不错，确实是广角的，猎手作为低价位的镜子，总的来说还是不错的。

homer163 发表于 2012-1-4 12:53

dolaimi 发表于 2012-1-4 11:32 static/image/common/back.gif
这个镜子的镀膜很一般，所以亮度不算高，充其量也和我的雄鹰12X50差不多，镜子有点偏黄，色彩表现不算好， ...

我可能略有一点儿近视，所以裸眼看，靠在眼罩上看正好。镜子不在乎贵贱，物有所值就好。:)

zl801216 发表于 2012-1-5 06:20

最小观测距离是143M么？那能看清院子里的喜鹊巢么？

homer163 发表于 2012-1-5 11:53

zl801216 发表于 2012-1-5 06:20 static/image/common/back.gif
最小观测距离是143M么？那能看清院子里的喜鹊巢么？

那个143M是视场，意思是1公里处目标，视野里的范围是143米。这个镜子最近聚焦距离是4M。

河洲白露 发表于 2012-1-5 14:18

没用过高档镜，自己用750的也觉的不错。
手持多锻炼下，就稳多了。
不过自我感觉看景容易头晕，看星就不会了。
ps：我对变形空间容易头晕，变形较大的3D游戏就玩不了。

zl801216 发表于 2012-1-7 06:19

homer163 发表于 2012-1-5 11:53 static/image/common/back.gif
那个143M是视场，意思是1公里处目标，视野里的范围是143米。这个镜子最近聚焦距离是4M。 ...

是这样 啊，我还以为是最小焦距呢。 我的镜子是瞭望 12-36*70，变倍的确实不行啊。只能用12倍才勉强可以。你这个固定倍率，看着光学就比我的好。

kennic_zyx 发表于 2012-1-7 10:50

帮忙告之一个猎手8X40的重量和长宽高啊。跪谢了。:)

kennic_zyx 发表于 2012-1-7 10:51

还有谁能帮忙告诉我驴友8X40的重量和长宽高。想对比一个这两个哪个更便携？

homer163 发表于 2012-1-10 11:28

kennic_zyx 发表于 2012-1-7 10:50 static/image/common/back.gif
帮忙告之一个猎手8X40的重量和长宽高啊。跪谢了。

帮你量了一下，可能不是很准确，供参考——

镜子包的尺寸：17.5 * 16.5 * 6.5 cm

镜子连包的重量：0.9 kg （用体重称称的，不一定准，我拿着它82.1公斤，不拿它81.2公斤）

kennic_zyx 发表于 2012-1-10 13:56

LZ为什么没有选择驴友8X40，那个广角更大，453，说是“非球面物镜，精美的边缘视像”不知到底怎么样?

zkhnd 发表于 2012-1-10 18:30

homer163 发表于 2012-1-11 13:59

kennic_zyx 发表于 2012-1-10 13:56 static/image/common/back.gif
LZ为什么没有选择驴友8X40，那个广角更大，453，说是“非球面物镜，精美的边缘视像”不知到底怎么样?
...

看论坛的帖子，有人说驴友和猎手的档次差不多，而且驴友还要稍差些。

kennic_zyx 发表于 2012-1-11 14:20

你的猎手8X40多重啊？ 驴友真的差吗？那个非球面物镜和超广角，对我吸引力好大啊。 纠结。

kennic_zyx 发表于 2012-1-12 01:50

看京东上的评论说，猎手8X40，看远处不够清晰。不知是不是真的？

homer163 发表于 2012-1-12 11:34

kennic_zyx 发表于 2012-1-12 01:50 static/image/common/back.gif
看京东上的评论说，猎手8X40，看远处不够清晰。不知是不是真的？

重量已经回给你了啊，0.9kg。京东上有3个卖家，有一个290。京东评论可靠性不高。

6500fd 发表于 2012-1-18 11:42

我用的也是猎手8*40，我觉得锐度、亮度很高，看得很清楚，视场很大。就是颜色有点偏黄。还有就是那个折叠眼罩，怎么调都觉得不到位。做工也一般，不过这个价钱，能做到这样也不错了。我也没用过更高端的镜子，所以我觉得猎手还是不错的。:lol

homer163 发表于 2012-1-18 16:29

6500fd 发表于 2012-1-18 11:42 static/image/common/back.gif
我用的也是猎手8*40，我觉得锐度、亮度很高，看得很清楚，视场很大。就是颜色有点偏黄。还有就是那个折叠眼 ...

那个折叠眼罩，我不用折，直接看就正好。是不是因为你比较年轻，应该用个出瞳直径大点儿的比较舒服，这个出瞳直径只有5mm。
页: [1]
查看完整版本: 元旦刚买的博冠猎手8x40