sosm733 发表于 2012-1-4 17:06

咨询HEQ5与EQ5PRO区别

资讯下EQ5PRO 不是HEQ5PRO ，不是HEQ5PRO ，不是HEQ5PRO ，发现有很多人都将HEQ5和EQ5PRO弄混

不知道精度 负重如何？ 是否只是简单的 EQ3PRO 负重增加版？

EQ5PRO比EQ3PRO重一点 但是比HEQ5PRO轻得多

在互联网上搜索相关资料也不是很详细

希望达人求解！

桔红色的X 发表于 2012-1-4 17:20

正想了解此问题，顺便抢个沙发！

fshjj30 发表于 2012-1-4 17:39

我问过同样的问题，得到的回复是————一个是外置电机，一个是内置电机。另外载重量也有不同，一个10KG,一个13.5KG; 齿数也不同，一个是144， 一个是135.我所了解的就这么多。我所说的数据，前面是EQ5PRO。

luwenye 发表于 2012-1-4 18:40

eq5pro可以认为是eq3p的升级版。而heq5就是和neq6一个级别的了。

弥漫星云XP 发表于 2012-1-4 18:57

本帖最后由 弥漫星云XP 于 2012-1-4 18:58 编辑

我问过同样的问题，得到的回复是————一个是外置电机，一个是内置电机。另外载重量也有不同，一个10KG,一个13.5KG; 齿数也不同，一个是144， 一个是135.我所了解的就这么多。我所说的数据，前面是EQ5PRO。

eq5pro可以认为是eq3p的升级版。而heq5就是和neq6一个级别的了。


这俩我都用过，基本上可以认为EQ5-P就是EQ3-P的载重升级版，但是升的不多，使用一样的架子，都可以一个人轻松搬运，甚至是短距离全系统搬运。EQ5-P比EQ3-P好的地方是电机安装更稳固。说实话很不理解信达EQ3-P的外模具，搞一个好一点的电机外壳那么难吗。。。EQ3-P外壳很容易坏掉，材质和安装形式都有问题。这俩赤道仪都具有全部功能，价格差距有限，相对来说EQ5-P更具有入手价值。但是均是能用而不好用的全功能赤道仪。精度上我没见到多大差别，赤经盲跟精度在一个水平线上，装配精度更是一个厂出的没区别，导星来说矫正阶段都很蛋疼，通过了就基本上很好了。满足500毫米以下的小负载拍摄还是勉强能做到的。

弥漫星云XP 发表于 2012-1-5 12:07

以我的看法，150750至少要HEQ5才能比较放心使用，最好NEQ6
我的2031000在EQ6上目视没问题，稍有风影响就很大，150750没用过，1501200长焦牛反在EQ6上表现也是欠佳，极其不抗风。仅供参考，若是室内用，EQ5P肯定能支撑，至于拍摄精度，不敢保证。最好专镜专用比较好。

sosm733 发表于 2012-1-5 11:58

弥漫星云XP 发表于 2012-1-4 18:57 static/image/common/back.gif
我问过同样的问题，得到的回复是————一个是外置电机，一个是内置电机。另外载重量也有不同，一个10KG, ...

多谢指点，很详细，我的镜子是信达小黑150750牛。以前是EQ3D，感觉挑焦有些晃，不知道我用EQ5P架小黑能否稳固，将来做些简单的摄影。

大山鹰 发表于 2012-1-10 23:14

弥漫星云XP 发表于 2012-1-4 18:57 static/image/common/back.gif
我问过同样的问题，得到的回复是————一个是外置电机，一个是内置电机。另外载重量也有不同，一个10KG, ...

学习中 能用不好用 纠结啊 能给个建议吗 和102主镜配套

弥漫星云XP 发表于 2012-1-11 01:45

102口径的HEQ5就能用了，不过一套下来稍有些吃力。我的建议是高一个级别。HEQ5算是刚刚好;P
页: [1]
查看完整版本: 咨询HEQ5与EQ5PRO区别