索理客 发表于 2012-1-6 23:29

wlbx 发表于 2012-1-6 23:17
我怎么觉得飞艇更好?速度慢,可以操作。密度小,可以长时间飞行。飞行方向和高度可在一定程度上控制。运输 ...

这个飞行器绝对可以持续飞好久,考虑到土卫六重力低和气压高,如果有宇航员能登陆那里,应该上下挥动手臂就能飞起来,信不信由你。

wlbx 发表于 2012-1-6 23:41

只想到空气密度是地球的1.5倍,忘记考虑重力只有1/7了。不过这样用飞艇不更好吗?

gliese581 发表于 2012-1-7 08:08

大气层内飞行器,的确是探测这类星球的好手段

紫芸轩 发表于 2012-1-8 14:34

赞成使用飞艇,滞空时间长多了,而且造价低廉,稳定可靠,所有的电力都可用来通讯和拍照,寿命也长得多。

gliese581 发表于 2012-1-8 16:07

造价7亿美元?顶着上4架半F22...
页: 1 [2]
查看完整版本: 造价7亿美元无人机Aviatr将探索土卫六泰坦(图)