hillsonpan
发表于 2012-1-12 11:22
纸卷的物镜座卷的很漂亮啊
那个WALL-E做的挺像的 很搞笑哈
东看看
发表于 2012-1-12 11:43
steveyzh 发表于 2012-1-11 21:50 static/image/common/back.gif
这个得顶一下。。。。。。。。。
非非来加分,送钱
不错。像模像样的。。。。。。。。。。。。。。。
v2500
发表于 2012-1-12 12:45
tstl
发表于 2012-2-1 14:06
这个双筒能微调吗?
我手边也有个50双筒的镜片。镜片比5070的PVC转接内径要大一点,刚好放不进去。。我只好把50的内壁转圈给磨薄才勉强把镜片放进去。如此一来光轴就根本不正了。。。你那个是如何进行固定的?还是来图更能清楚。。。
boneking
发表于 2012-2-1 15:16
tstl 发表于 2012-2-1 14:06 static/image/common/back.gif
这个双筒能微调吗?
我手边也有个50双筒的镜片。镜片比5070的PVC转接内径要大一点,刚好放不进去。。我只好 ...
如上图,镜片直径略大于pvc内径
黑卡纸卷筒,使之内径基本等于镜片直径,外径与pvc外径相同,要保证将来镜片能较为轻松的放入卡纸筒,又不能有明显间隙:
蓝色代表裁切精确的黑卡纸,作为顶住镜片的支撑,卷好后推入纸镜筒内部。如果间隙大,可制作小纸块精确对齐粘在内部顶住镜片。
然后用更多的卡纸在外面缠绕pvc及纸筒,要缠得很紧
卷好后如上图,厚度可根据纸的厚度适当掌握。
随后将镜组放入纸镜座。放好后外边也用纸块粘合固定,顶住镜片。
我用的乳胶。粘合中纸筒会有较小的变形,因此建议用胶尽量少。
这个方法肯定不能保证光轴十分准,但比打磨pvc内壁还是要好一些的!
tstl
发表于 2012-2-1 16:08
的确比打磨pvc内壁要好。
但看了你的图片演示,我知道如何用PVC来进行全部的改造了。那样的话精度也能有更好的保证了。也可适当的进行调整。{:3_212:}
kuaileniu
发表于 2012-2-2 10:07
不错,不错。支持。
nan0000hong
发表于 2012-2-2 18:35
xiongniancc
发表于 2012-2-2 22:31
T T厉害啊、。。。。
zs1chq1
发表于 2012-2-2 22:50
不错,顶一个::070821_21.jpg::
nan0000hong
发表于 2012-2-3 06:30
boneking
发表于 2012-2-3 08:13
nan0000hong 发表于 2012-2-3 06:30 static/image/common/back.gif
这个口径的物镜,即使是多层绿膜的也不会很贵呀!总比买现成的要便宜多了。期待你下次再做个更好的。我有 ...
刚好买的非非镜片有好多对这种物镜才萌发做双筒的想法。
90mm物镜用这种简单结构是个问题,瞳距太宽。需要用其他多个棱镜结构拉近瞳距,比如普罗棱镜。手工处理,有些难度。要不就做松本正像,但如果用pvc,精度也是个问题。
这次做双筒让我感觉到,如果以目视而论,大双筒是最舒服的,绝对有必要diy,毕竟长焦距大双筒太贵了。
我很想再做一个100mm左右物镜的双筒,做到40倍,看深空应该比200mm牛反还好!
nan0000hong
发表于 2012-2-3 11:10
dixiahe
发表于 2012-2-3 16:46
boneking
发表于 2012-2-3 16:57
dixiahe 发表于 2012-2-3 16:46 static/image/common/back.gif
问下,pvc用什么切割的啊,我用锯条锯得怎么不太平啊
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-192491-2-1.html
请看我原先发这个帖子的31楼
dixiahe
发表于 2012-2-9 11:10
hua9011
发表于 2012-2-12 21:45
boneking
发表于 2012-2-12 22:15
本帖最后由 boneking 于 2012-2-12 22:17 编辑
hua9011 发表于 2012-2-12 21:45 static/image/common/back.gif
问一下楼主,双筒的同轴问题如何解决的?
另外,能调焦吗?
前一段时间拍了非非的镜片,有两个50/280的胶合 ...
每个镜筒都是由下边四个顶着的螺丝支撑、上边用桥拱形薄铝板压住固定在下边的木板上,四个螺丝都可以调节,顶的位置高度不同,可以调节镜筒角度,做到镜筒同轴可微调。四个螺丝安装的位置,根据镜筒粗细和我自己的瞳距设计,也不用十分准,后边可以拧螺丝微调。这个结构其实比较凑合,建议重新设计更合理的。
目镜可以调节,但纯粹是靠摩擦力,因为焦距长,调节的准确性影响不大,稍微不准,其实人眼都能校正过来。一次调好基本不用动,远近都能看。但你的焦距短,就不好说了,调焦范围应该会小很多,不过建议还是摩擦力调焦,想法子把目镜这边摩擦调节搞的顺滑一些就行了。
关于同轴:人脑有强大的合成图像功能,稍微有些不准,人脑可以自行校正,并合成完美图像。当然差的远了,还是不行。
这个结构的缺陷是瞳距调节困难。我制作的是按照我的瞳距设计的,目镜这边可以完全平行。但要瞳距宽的人看,就有些麻烦。虽说可以让天顶目镜这边成很小夹角的v字形就加大了瞳距,但这会导致左右眼看到的景物角度也产生同样的角度不同。测试发现大脑倒是能将图形正过来并合成为一幅图像,但这时候眼睛感觉看着有一点点不舒服。
mingkoukou
发表于 2012-3-7 00:19
谢谢分享!受教了
武松没长开
发表于 2012-3-7 09:01
hehe好啊 越来越期待 大双筒了。。