受益非浅,以前一直就觉得牛反如果摄影的话一定有优势,现在经楼主点拨觉得更有道理了,呵呵,不过我前天刚定 ...
天那,那得多少银子啊??::070821_12.jpg:: 学习!学习!再学习!lz文章实用都是宝贵经验之谈,且愿意分享!受教了! 都是几年宝贵的经验!!!!!!!!!!::070821_09.jpg:: 刚刚入了HEQ5和信达摄影牛,就看到LZ连载的两篇经验之作,实在是受益匪浅啊~~~ ::070821_09.jpg:: 又是一篇好文,这更加坚定我玩牛反的决心,以后终极的目标我就模仿伊万,就是小口径APO,NP101,再加两个牛反,一个是200F3.75配合wynne corrector减焦,另一个是300F4,配合paracoor打小目标::070821_09.jpg::
器材的潜力是挖掘、压榨出来的,如同大宝的76小牛。 magnizi 发表于 2012-1-17 17:38 static/image/common/back.gif
器材的潜力是挖掘、压榨出来的,如同大宝的76小牛。
我说的所谓“压榨”就是发挥出器材应有的能力,而不是拿架凤凰楞说能比哈勃强。那就纯属扯谈了!当然,不合焦“拍”出恒星“圆面”的也属于扯谈之列。呵呵。这是科学! magnizi 发表于 2012-1-17 21:15 static/image/common/back.gif
我说的所谓“压榨”就是发挥出器材应有的能力,而不是拿架凤凰楞说能比哈勃强。那就纯属扯谈了!当然,不 ...
其实不少时候这个都是被各种因素制约。深空摄影最容易制约分辨能力的因素,大气,导星的精度及稳定性,还有就是对焦,还有热平衡之类的细节。到最后,制约你的会是大自然本身,这个躲都躲不掉。
不过有一点,我一向认为,深空摄影的器材还是必须上到一定的层次,尤其是赤道仪,导星的精度在稳定大气下达不到1秒5的级别,不少望远镜无法全部发挥,甚至普消。另外对于主镜,除非你不是拍摄视面特别小的天体,改正镜是必须要使用的,否则照片没有潜力,我早期用反射拍照大多不会给过多的时间就是因些因素。到系统完全成型稳定,4小时级别的曝光才出现。
补次镜支架的修改照片。
这个好贴!
牛反还是太折腾了,对于时间和精力的我来说 还是算了, 小加子 发表于 2012-1-17 17:11 static/image/common/back.gif
又是一篇好文,这更加坚定我玩牛反的决心,以后终极的目标我就模仿伊万,就是小口径APO,NP101,再加两个牛 ...
wynne corrector减焦----这个东西还没怎么有介绍呢~~ 价格多少? 查看了一下 ~数百欧元 到数千 多种规格~~呵呵 LZ也是常州地区的啊我是溧阳的::070821_01.jpg::,买不起那么好的 只能自己造了
RE: 低价光学系统拍深空----思路和感悟
山脚落 发表于 2012-1-19 00:17 static/image/common/back.gif查看了一下 ~数百欧元 到数千 多种规格~~呵呵
呵呵,这是ASA的牛反用减焦镜,有2寸,3寸。3寸的快1wRMB了,十分惊人 本帖最后由 一思佛 于 2012-5-19 11:23 编辑
请教LZ几个问题,
1.我目前拍摄的目标主要是些大型的星系,比如M33 M81之类的,只裁取中心,不要求边缘,改正镜有无必要?
2.把鸠尾板加长,让抱箍距离拉得更大,有无价值?谢谢!
3.镜筒内部有无贴消光绒和光栏的必要?
关于漏光是不是可以用黑色的密封软胶膏来处理? 一思佛 发表于 2012-5-19 11:21 static/image/common/back.gif
请教LZ几个问题,
1.我目前拍摄的目标主要是些大型的星系,比如M33 M81之类的,只裁取中心,不要求边缘,改 ...
1,可以,抛物面牛反轴上的星点理论上是完美的
2,有价值,可以提高刚性。
3,当然这样做更好
好贴啊~要好好拜读一下