社区 › 双筒望远镜 › （抛砖引玉）目视型天文爱好者的用镜选择。

太极张三丰 发表于 2012-1-17 15:18

（抛砖引玉）目视型天文爱好者的用镜选择。

抛砖引玉，就正于方家。
首先，明确您的天文观测的偏好，是偏好于观测月球、大行星，还是偏好于观测深空天体里面的星云、彗星等。
如果您是比较喜欢观测月球、大行星，哪么，您需要选择马卡天文望远镜，或者是长焦距的折射式天文望远镜，ED物镜的更好。
如果您是比较喜欢观测星云，彗星等，哪么，您需要选择大口径的牛反天文望远镜，或者是大口径的双筒望远镜。
如果您要观测球状星团，哪么，大口径的双筒望远镜，看来看去，都分辨不出球状星团的细节星星的，看来看去，都是一个棉花团。大口径双筒的强项，第一是巡天，星空漫步，漫步星河。第二是看星云，疏散星团，彗星，粗看月面，大双筒最值得称道的，就是其观测舒适性，比较高的成像锐度，以及一物二用，观星，观地面风景都不错。:lol:handshake

龙凯峰 发表于 2012-1-17 15:30

LZ说的很有道理啊。

左角歪 发表于 2012-1-17 16:12

看来目视观天还是大双筒好啊

jamdjsf 发表于 2012-1-17 16:13

那么 90折射（小黑炮）和150反射（小黑）如何取舍呢？

wangwang004 发表于 2012-1-17 16:38

jamdjsf 发表于 2012-1-17 16:13 static/image/common/back.gif
那么 90折射（小黑炮）和150反射（小黑）如何取舍呢？

这个看你自己了，要是方便90，要是能搞定移动，150配稳定支架，还是要好很多的，尤其是深空。
张三丰，大双筒我觉得其实主要是深空的，对于需要放大观察的天体，还是要上高倍的。双筒看确实不怎么样。比如M57天琴座环状星云，25100，40150之类的都不怎么样，因为它太小了。相反，对于M42猎户星云，完全可以搞定它，因为我自己用单筒也是20多倍，四五十倍看，很好。
你的RA100卖掉了么？很好的东西啊

52you2000 发表于 2012-1-17 16:44

大口径看细节,双筒巡天

whyaaaning 发表于 2012-1-17 18:29

其实，望远镜的选择远要复杂的多，就比如RC、马卡和施卡，这三种镜子看起来都是属于长焦镜子，不同型，光路也有些类似，但还是各有侧重的。
RC大口径，无色差，主镜抛物面，副镜双曲面，焦距长，像场修正好，可以加专门的平场来拍摄小面积深空天体。
马卡大口径，轻微色差，主镜，副镜，改正镜均为球面，磨制精度可以很高，高精度马卡可以说和APO很接近。
施卡大口径，轻微色差，主镜副镜球面，改正镜特殊曲面，相比马卡重量较轻，可用像场更大，可以做的口径比马卡更大，因此，能够提供更好的分辨率。
在选择上还是可以对比细微的需求，来取舍。

太极张三丰 发表于 2012-1-17 20:24

wangwang004 发表于 2012-1-17 16:38 static/image/common/back.gif
这个看你自己了，要是方便90，要是能搞定移动，150配稳定支架，还是要好很多的，尤其是深空。
张三丰，大 ...

是啊！您说得很正确！

15231119 发表于 2012-1-20 23:03

其实很简单，就是三个字：大口径~~~~~:lol

梦回大宋 发表于 2012-1-28 10:20

口径大了重量也大，难拿啊，50也极限了，考虑观景

pt07pt07 发表于 2012-1-21 23:06

pt07pt07 发表于 2012-1-21 23:08

Celestron 发表于 2012-1-22 23:34

口径才是王道~~::070821_04.jpg::

查看完整版本: （抛砖引玉）目视型天文爱好者的用镜选择。